Сегодняшним хитом рунета, конечно, является статья омериканской газеты Зе Уошингтон пост «Journalists at Sochi are live-tweeting their hilarious and gross hotel experiences». Кто только не повесил её сегодня в твиттере.

Собственно, статья состоит из твитов и фоточек, которые постят иностранные журналисты, приехавшие освещать Олимпиаду в Сочи:

CNN booked 11 rooms in one @Sochi2014 media hotel five months ago. We have been here for a day and only one room is available. #cnnsochi

— Harry Reekie (@HarryCNN) 4 февраля 2014

СНН бронировала 11 номеров пять месяцев назад. Мы здесь уже целый день и только одна комната готова.

This is the one hotel room @Sochi2014 have given us so far. Shambles. #cnnsochi pic.twitter.com/RTjEkmyan3

— Harry Reekie (@HarryCNN) 4 февраля 2014

Вот такая комната.

Got back to hotel. Lift broken after half day in use. Trekked up stairs. Door to my floor (that'd be the fire door) locked. Utter farce.

— Shaun Walker (@shaunwalker7) 4 февраля 2014

Лифт в отеле сломался через полдня работы.

Now approaching 12 hours without water at our hotel in #Sochi due to major water main break. #CTVSochi

— Rosa Hwang (@RosaHwangCTV) 3 февраля 2014

В отеле уже 12 часов нет воды из-за какой-то аварии.

The reception of our hotel in #Sochi has no floor. But it does have this welcoming picture. pic.twitter.com/8isdoBuytl

— Kevin Bishop (@bishopk) 4 февраля 2014

На ресепшене в отеле не доделан пол, зато есть приветственная картинка.

Miss you, hot water in my hotel. You were great.

— Bruce Arthur (@bruce_arthur) 4 февраля 2014

Горячая вода в моей гостинице, скучаю по тебе.

Ok, so my hotel doesn't have a lobby yet.

— Mark MacKinnon (@markmackinnon) 4 февраля 2014

Ок. В моей гостинице ещё нет ресепшна.

For those of you asking, when there's no lobby in your hotel, you go to the owner's bedroom to check in. #Sochi2014

— Mark MacKinnon (@markmackinnon) 4 февраля 2014

Для тех, кто спрашивал как регистрироваться без ресепшна: вам надо идти в номер директора.

My hotel has no water. If restored, the front desk says, "do not use on your face because it contains something very dangerous." #Sochi2014

— Stacy St. Clair (@StacyStClair) 4 февраля 2014

В гостинице нет воды. На регистрации сказали, что если починят, то не надо умываться ею, потому что она содержит что-то очень опасное.

Water restored, sorta. On the bright side, I now know what very dangerous face water looks like. #Sochi #unfiltered pic.twitter.com/sQWM0vYtyz

— Stacy St. Clair (@StacyStClair) 4 февраля 2014

Воду, типа, починили. Зато теперь я знаю как выглядит "очень опасная вода".

Also on the bright side: I just washed my face with Evian, like I'm a Kardashian or something.

— Stacy St. Clair (@StacyStClair) 4 февраля 2014

У всего есть светлая сторона. Я только что умывалась водой Эвиан, как будто я звезда, вроде Кардашьян.



Ну, и всякие подобные смешные и довольно обидные штучки, при прочтении которых каждый из нас ловит себя на мысли: Господи, позор какой. Ну неужели они не могли хотя бы иностранцам пыль в глаза пустить?

Очевидно, что это, к сожалению, невозможно из-за масштабов воровства и раздолбайства (прямо связанного с воровством).
И даже наши сограждане, получающие новости из зомбоящика, представляют себе картину мира весьма точно:

Затраты на российскую зимнюю Олимпиаду превысили расходы на все предыдущие Игры, зимние и летние, и объясняется это коррупцией: значительная часть средств была растранжирена или расхищена, считают 47% респондентов «Левада-центра» (в конце января опрошено 1603 человека в 45 регионах; можно было давать больше одного ответа). 34% граждан объясняют это алчностью и недобросовестностью компаний, 19% — плохим госуправлением, 14% — плохим менеджментом и качеством строительных работ. Об объективных причинах удорожания Олимпиады — сложность стройки в районе Сочи и повышение требований к качеству спортивных объектов при расширении программы Игр — говорят 15 и 14% соответственно.

62% считают, что допустившие злоупотребления чиновники и бизнесмены уйдут от ответственности; верят, что они понесут наказание, 22%.

Именно ради такого повода для распила бюрократия добивалась проведения Олимпиады в Сочи, говорят 38%. Другие предпосылки для проведения Игр в России увидели меньшие доли опрошенных.
http://www.vedomosti.ru/sochi-2014/news/22319281/olimpiad-bolshe-ne-nado

Для статьи взяли и мой комментарий: объясняю, почему так много граждан знают о хищениях на Олимпиаде, несмотря на цензуру в СМИ.
Всё дело в том, что это слишком большой проект. Огромное количество людей знает о воровстве из первых рук - в Сочи работают/работали их друзья, знакомые, соседи.

Вот, например, лично мне не нужно сомневаться в том, что это объявление - правда, а не прикол из интернета:

Мой знакомый, работающий на олимпкомитет и находящийся в Сочи уже три недели, сказал, что пару дней назад им сказали сдать все свои подушки на склад «потому что не хватает для спортсменов». Скатал из полотенца подушку и спит на ней.


Тут хорошо бы сказать: ну чего придираться? Понятное дело - стройка. Что-то не успели, что-то отвалилось. Что-то не довезли.

Но сказать такое язык не поворачивается. И "входить в положение" тоже совсем не хочется.
Ведь все мы заходили сюда: http://sochi.fbk.info

И можем ещё раз зайти и найти тот самый объект над которым издеваются журналисты.




Это медиацентр с двумя гостиницами, стоимостью 38 миллиардов рублей. То есть, больше миллиарда долларов.
Удивительный объект, где изначально было 4200 номеров, а когда правительство сказало "надо больше" он превратился в объект на 7092 номеров без каких-то пристроек.

Строил его «Центр Омега" выдаваемый за "частного инвестора", хотя 100% акций там принадлежит правительству Краснодарского края, и деньги на строительство были выделены 100% бюджетные.

Подрядчик по строительству - "Инжтрасстрой", контролируемая (СЮРПРИЗ) бывшим министром строительства Ефимом Басиныи и его сыном Олегом.

Все подробности расписаны у нас здесь (нажмите "полная информация об объекте") . Там весь пакет: Ротенберг, Абрамович, бюджетные деньги и тд.

Нам говорят, что астрономический бюджет Сочи-2014, это «не сама Олимпиада, а развитие Сочи". Ну, хорошо, тогда на каждого жителя "Большого Сочи" в инфраструктуру города вложено дополнительно 1,5 миллиона рублей.
Фантастика.
За такие деньги воду из водопроводных кранов надо сразу разливать в бутылки и продавать как самую чистую и лечебную.
Но почему-то 1,5 млн на жителя мы потратили, а из кранов льётся жёлтая бурда "содержащая что-то очень опасное".


Поэтому картинки из Зе Вашингтон пост не так обидны, как обидна суть: какое-то путинско-едроссовское мурло украло и утащило в швейцарский банк 10 миллиардов из наших 38 выделенных на стройку, а мы должны краснеть от того, что интернет полон шуток про "русских неумех".


Распространяйте наш проект, граждане. Это хоть микроскопический, но вклад в дело борьбы с режимом воров.

Хороший сеанс разоблачения всей путинско-нашистской ерунды о том, как прекрасно окупятся вложения в Олимпиаду и как там совсем не было коррупции.

Форбс выпустил несколько интересных материалов по Сочи-2014, а самый интересный из них это большое интервью Потанина, которого они называют самым большим частным инвестором Олимпиады, а на нашем сайте он победитель в категории "Фигурное кредитование" - 82,6% денег на свои олимпийские проекты стоимостью 101,7 млрд рублей получил от государственного ВЭБа.



Про окупаемость:
— Понимаете, чтобы курорт жил, для этого нельзя отнять денег у нас больше, чем мы зарабатываем, — объясняет Потанин. — Потому что для «Розы Хутор» нужно в ближайшие после Олимпиады кварталы проинвестировать 4,5 млрд рублей, в том числе чтобы превратить курорт из зимнего в круглогодичный и из чисто спортивного — в доступный для массового посетителя. И свободному cash flow для этого просто неоткуда взяться.

Горнолыжный курорт открылся два года назад (нынешний сезон — третий), но ни разу не работал в полную силу: за три недели работы в этом сезоне «Роза Хутор» выручила лишь 104 млн рублей. В ближайшие годы после Олимпиады компания ожидает ежегодную выручку 3–5 млрд рублей, из них около 2 млрд — «от горы», 1 млрд — от аренды гостиниц и 1–2 млрд — от продажи апартаментов. При этом ежегодно «Роза Хутор» должна платить порядка 5 млрд рублей по кредиту и 1 млрд рублей налога на имущество.

К концу 2013 года по кредиту ВЭБа накопилось только процентов около 13 млрд рублей: если не реструктурировать обязательства, проект не окупится никогда.
Если же проценты не будут капитализироваться ежегодно, а по налогу на прибыль объявят каникулы, то через 20 лет компания сможет сама нести свои обязательства. А через 40 лет получит первую чистую прибыль, рассчитывают в «Розе Хутор».


Про коррупцию (которой у Путина не было):


В январе 2014 года член МОК Жан Франко Каспер поделился оценками, что в России на больших проектах вроде Олимпийских игр из-за коррупции исчезает порядка 30% средств. Впрочем, это не официальная позиция МОК, а частное высказывание Каспера. Но отвечая на вопросы о том, как можно было затевать гигантскую спортивную стройку в стране с таким разгулом коррупции, как Россия, Потанин явно злится — заметно, что эта тема его очень задевает.
— Да, конечно же, коррупционный элемент очень силен во всех сферах жизнедеятельности.
— Какой процент?
— Процент обычный, стандартный.
— Какой — стандартный?
На этом вопросе и без того подвижный Потанин почти подпрыгивает на стуле и призывает корреспондентов Forbes «к порядку». «Стандартный» для российских мегапроектов процент откатов он так и не назвал, но он явно не маленький. «Коррупционная составляющая в нашей стране имеет макроэкономический характер», — таким комментарием решил ограничиться Потанин.
http://www.forbes.ru/milliardery/250267-milliarder-na-olimpe-kak-vladimir-potanin-stal-glavnym-chastnym-investorom-sochi?page=0,1


Стандартный такой коррупционный процент, имеющий макроэкономический характер.


Распространяйте ссылку, граждане.
http://sochi.fbk.info/
Старик Потанин всё подтвердил.

Как выяснили «Ведомости», фирма первого вице-премьера Игоря Шувалова и его жены владела более чем 10 000 кв. м офисных площадей в гостинице «Москва»

Как выяснили «Ведомости», фирма первого вице-премьера Игоря Шувалова и его жены владела более чем 10 000 кв. м офисных площадей в гостинице «Москва». До них собственником был офшор, возможно связанный с Сулейманом Керимовым, а сейчас собственник — управляющий Шуваловых.
...
По данным ЕГРП, «Деловому центру» принадлежит 10 257 кв. м на этажах с 5-го по 10-й (не считая машино-мест). На сайте «Москвы» указано, что здесь располагаются офисы, площадь которых даже немного больше — 11 100 кв. м. «Учитывая уникальность местоположения объекта», директор отдела офисных помещений CBRE Елена Денисова оценивает 1 кв. м в $10 000-12 000. То есть «Деловой центр» стоит не меньше $100 млн.

По данным СПАРК, в августе прошлого года владельцем «Делового центра» стало ООО «Открытые активы», которое, в свою очередь, принадлежит первому вице-премьеру Шувалову и его супруге Ольге (у них по 49%). Как Шуваловы оказались владельцами офисов поблизости от Кремля?
http://www.vedomosti.ru/politics/news/21794651/igor-shuvalov-i-100-mln?full#cut

Ну а мы ещё удивляемся, что же так всё плохо с экономикой, при таких высоких ценах на нефть.

Ну а когда государством-то управлять? Фирмы учреждаем. Покупаем недвижимость на $100 млн. Никакого конфликта интересов, просто инвестиция.
А ещё поместье в Австрии, дом в Лондоне, дом в ОАЭ, целый дворец в "Сколково".
Пока посчитаешь с уме активы, заработанные за годы "честной государственной службы", уже полдня пройдёт. Ещё полдня на выступления о том, что стабильность очень важна и не надо раскачивать лодку. Потом домой: на выбор, в одну из стран.

Цену на одной поездки в метро выросла до 40 рублей.

В связи с этим, естественно, все вспомнили наглое враньё министра транспорта собянинской мэрии Ликсутова:

Власти Москвы не планируют повышать стоимость билета на одну поездку в метро в 2014 г., сообщил журналистам заместитель мэра столицы, руководитель департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов.
...
«Могу сказать, что в 2014 г. разовый билет также не изменится. То есть те люди, кто привык пользоваться разовым билетом, смогут покупать билет в метрополитене стоимостью 28 рублей и в этом году, и в следующем», — сказал Ликсутов.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/9189481/vlasti_moskvy_ne_planiruyut_povyshat_stoimost_bileta_na_1

В 2014 году стоимость билета на одну поездку на метро не изменится. Об этом на встрече с журналистами заявил Максим Ликсутов, заместитель мэра по вопросам транспорта.
http://www.rg.ru/2013/02/16/metro-site-anons.html


Даже если не обсуждать содержательно причины повышения цен, обоснованность, эффективность метро и прозрачность расходов, то возникает вопрос: ну кто тебя за язык-то тянул?
Заместитель мэра, человек занимающий политическую должность нагло и тупо врёт миллионам жителей города.
Уже только это, безусловно, является основанием для оставки.

Если он не врал, а вот так вот ВНЕЗАПНО изменились обстоятельства, то пусть объяснит какие.
Форсмажоров мы не наблюдаем и, если это не наглое враньё, то значит это полное отсутствие стратегии развития метро.
За это в отставку должен уйти уже Собянин.


Но пост я решил написать даже не по этому. Противно смотреть как собянинские агитаторы теперь ещё начинают нам вещать лапшу на уши:
- это и не повышение вовсе, билеты на 1-2 поездки никто не покупал.
- стоимость одной поездки по электронной карте "Тройка" не изменилась, а значит всё хорошо.

По телевизору уже врут, что билеты на 1-2 поездки - это всего лишь 5% от всех поездок в московском метро.

Нам пытаются доказать, что билетами на 1-2 поездки пользуется очень малое количество народа, только приезжие.
А, в основном, все такие модные ходят с электронными картами.

Заходим сюда и смотрим адского вида отчёт московского метрополитена за 2012 год.





Хватит врать, собянинская пропаганда.
18% - доля поездок по картам на 1-2 поездки в структуре перевозок.
И отчёт ясно говорит, что доля таких перевозок растёт.

При этом, нужно понимать, что 18% - это от всех перевозок. Если мы выкинем бесплатные и почти бесплатные поездки (25,2% в 2012 году), то увидим, что в оплачиваемых пассажирами перевозках доля 1-2 поездочных карт 24%.

Сомневаетесь? Вот вам ссылка на ликсутовский пресс-релиз с ещё большими цифрами:
Билеты на одну и две поездки останутся в продаже до конца 2013 года, сообщает в своем пресс-релизе департамент транспорта Москвы.

Статистические опросы показали, что билетами на одну и две поездки по-прежнему пользуется примерно треть пассажиров Московского метрополитена (33,5%), поэтому «было принято решение продлить переходный период до конца 2013 года», отмечает ведомство.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/18/n_2980633.shtml

То есть треть всех билетов.

А пресловутая "Тройка" на которой цены не повысились, как мы видим занимала в 2012 году 1,2% продаж. Не думаю, что эта цифра выросла кардинально.


Таким образом, утверждение "цена одной поездки в московском метро выросла до 40 рублей" совершенно справедливо и адекватно.
Ведь оно коснётся от 24% до 33% из 1,64 миллиардов оплачиваемых поездок.


Так что и Собянину, и Ликсутову совет: не надо врать и изворачиваться.
Хотите поднять цену на метро? Так и говорите москвичам: хотим поднять цену на метро и у нас есть такие-то объяснения и расчёты.

А то расчётов и пояснений мы никаких не видим, их пытаются заменить пиаровскими ужимками на тему "это не повышение цены, а пустяк".


PS
Ещё раз: я большой фанат безналичных расчётов и считаю наличность надо изживать.
"Тройку" надо внедрять и она прекрасна. Даже навязывать надо.
Просто врать не надо без конца.

PPS
Для объективности. Вот пресс-релиз дептранса, которым он "отвечает на критику":

Некорректная информация о стоимости разовых билетов

13.12.2013
В распространенных СМИ материалах приводится некорректная информация о стоимости разовых билетов ТАТ. Так, стоимость одной поездки на наземном городском пассажирском транспорте в 2014 году составит 30 рублей, билет на 2 поездки будет стоить 60 рублей.

Напоминаем, что вынужденное повышение тарифов не отразится на тех, кто пользуются «длинными» билетами, а также транспортными картами «Тройка». Например, стоимость одной поездки по «Единому» билету на 60 поездок, как и ранее, составит 20 рублей, по карте «Тройка» - 28 рублей на метро и 26 рублей – на наземном транспорте.

Инфляционная индексация коснется только бумажных билетов на 1 и 2 поездки. Уменьшение обращения разовых бумажных билетов будет способствовать снижению очередей, экономии бюджетных средств на производство бланков и сохранению природных ресурсов.
http://dt.mos.ru/presscenter/news_department/detail/910186.html

Экономия бюджетных средств и сохранение природных ресурсов.
Слов "40 рублей" нет в принципе.
Напоминаю, что дептранс и мэрия тратят сотни миллионов рублей на "пиар нововведений". Вот лучшей экономией бюджетных средств будет сокращение идиотов, которые пишут такие релизы.

Мы решили развлечься и заодно провести интересный эксперимент в области журналистики.

Один из предпринимателей, подписавших на выборах "Социальный контракт" рассказал нам, что его (как и очень многих) ужасно раздражают единороссы и всякие чиновники-госкорпораторы, устраивающие шикарные новогодние вечеринки во всяких Куршевелях, Сент-Морицах и прочих монаках.

(знаменитый репортаж из которого мы узнали, что глава ФСО Муров и глава УД Президента Кожин тусуются в Куршевеле с находящимся в розыске мошенником Кузнецовым)

Раздражающим фактором является очевидное: предприниматель, плящущий на НГ в Куршевеле, отлично понимает, сколько стоит эта пляска. И запросто может посчитать, сколько денег потратили на веселье "слуги народа" из ГосДумы и Кремля. Ребята прилетают чартерными рейсами, кидаются снежками из чёрной икры и лепят снеговиков из фуа-гра.
При этом их легальные доходы могут позволить им только честные два бутерброда с черной икрой в четырёхзвездочном отеле в Испании (тоже, в  общем, неплохо).

Мы все отлично понимаем, что пляшущая "Единая Россия" пляшет и хлещет из горлА "Кристал" на наши деньги.

Ну так вот, предприниматель этот предложил: давайте вы найдёте хорошего журналиста, а я оплачу ему поездку в традиционное дорогое место злачного отдыха кремлешушеры и журналист напишет нам всем репортаж-расследование.

Ну давайте попробуем.
Если получится - отлично. Если не получится, то маленькой наградой будет то, что тусующаяся в куршевелях кремлешушера будет трусливо озираться, опасаясь нашего супершпиона (звучит тревожная музыка) и вести себя скромнее.

Итак.
Фонд борьбы с коррупцией объявляет конкурс имени Хантера Томпсона.

Мы ищем журналиста, который на новогодние каникулы посетит пару мест элитного зарубежного отдыха и напишет нам всем бичующий репортаж, полный отвратительных (но правдивых) подробностей, прочитав которые рабочие УралВагонЗавода возьмутся за оружие и, с дикими криками, прямо на танке поедут в офис "Единой России".

То есть, нас интересуют расследовательские репортажи о том, как верхушка "Единой России", сотрудники Кремля, Правительства и госкорпораций отдыхают не по средствам на фешенебельных курортах мира.

Призом является собственно сама шикарная поездка, а также всероссийская журналистская слава, которая достанется победителю.
Если вы молодой журналист, который действительно обладает "кьюриосити оф майнд" и хочет сделать что-то интересное, выделившись из адового унылого болота отечественной журналистики, то это ваш шанс.
Забудьте ваш чахлый журфак и тупого редактора, трясущегося при мысле "главреду позвонят из Кремля".
Именно здесь есть место для настоящего журнализма, обнажающего пороки общества и делающим наш ворлд э бетте плейсом.

Если всё получится, то вы получите больше, ссылок, цитирования и кликов, чем любой репортаж любого российского СМИ.

Как стать звездой и надеждой отечественной журналистики:
Претенденты должны сделать простую вещь: в ближайшие семь дней (то есть, до 18-го декабря включительно) провести занятное и общественное-полезное мини-расследование на любую тему. Аттеншн: это должно быть новое расследование - прошлогодние статьи не подойдут.
Объект расследования: порочная, аморальная, коррумпированная власть в любом её проявлении.
Методы любые. Регион любой. Хотите - езжайте дачи фотографируйте, хотите - по телефону неудобные вопросы задавайте, хотите - по базам фамилии пробивайте, хотите - у подъезда с камерой ловите, хотите - в отчётах ройтесь.
Что угодно. Главное, чтобы после прочтения этого мини-расследования читатели сказали "ишь, шустрый какой журналист. молодец, мы этого не знали".
Расследование нужно прислать в том виде, котором вы сами хотели бы его публиковать.
Мне на navalny  @ fbk.info Не забудьте поставить в тему название этого поста.
Возраст, пол и профессиональный опыт значения не имеют.
Наличие загранпаспорта, срок действия которого истекает не раньше, чем через год, обязательно.

Если будет что-то действительно интересное, то я опубликую это. Конечно же не под вашим именем, чтобы не рассекретить.
Типа, вот работа от мистера Пинка, а вот от мистера Грина.

Победителя выберет секретная комиссия Фонда борьбы с коррупцией.
Имя победителя, само собой, все узнают только после того, как выйдет его финальный репортаж.

Предвосхищая вопросы: ну конечно мы не скажем победителю "вот тебе пачка долларов, езжай куда-то во Францию и найди места тусовок единороссов". Место поездки выберем вместе с учётом рекомендаций наших агентов, глубоко погруженных в пучину светской жизни. Окажем всякое прочее содействие.


Вот. Участвуйте - это будет весело.

Сколько в России свободных СМИ?
Таких, которые пишут о политике то, что считают нужным, не боятся затрагивать любые темы, упоминать любые фамилии и, при этом,  являющимися совсем "всамделишными" СМИ - с печатной версией, возможностью подписки и тд.

Не буду составлять свой список, чтоб никто не обиделся. Попробуйте составить свой - сильно сомневаюсь, что вам не хватит пальцев одной руки.

Это ужасно печально, потому как, с одной стороны, у нас наступил век "новых медиа" и перед СМИ открылись новые потрясающие возможности общения с читателями и конкуренции, а с другой, мы видим, что кремлешушера достаточно легко перекрыла кислород в виде рекламы и подписки всем "традиционным" СМИ и контролирует их.
И никакого особого тоталитаризма не надо - просто и демократично насылаешь налоговую к тем, кто размещает рекламу в "плохой" газете/журнале, а потом делаешь вежливый звонок главному редактору, чтобы попросить его не печатать больше материалов "идущих в разрез с интересами России".

Полный уход в интернет проблемы не решает:
1. аудитории бумажного издания и сайта совсем разные и отказ от "хардкопи" просто приводит к потере аудитории. А мы все конечно заинтересованы, чтобы именно люди не пользующиеся интернетом для чтения новостей получали качественную информацию в своих бумажных изданиях.
2. Расследовательская журналистика в принципе не может быть оплачена за счёт рекламы на сайте. Она дорогая и будет заведомо убыточная. Можно привести пример с Гардиан и другими газетами, но я и сам это прекрасно знаю: у меня один из самых читаемых блогов на русском языке, но даже если я весь жж завешаю рекламой, то всё равно это не окупит расследований Фонда борьбы с коррупцией, который существует только благодаря тому, что вы оплачиваете его существование.

Нужна модельно нового сосуществования изданий, которые готовы делать качественную журналистику (в том числе расследовательскую) и аудитории, которая заинтересована в такой журналистике.

Видимо секрет такого сосуществования выражается в утверждении, шокирующем своей новизной: за информацию надо платить.
Многие издания уже перешли на полностью платную подписку (попробуйте прочитать что-то бесплатно на сайте FT), многие перейдут.

В России уже было сделано много достаточно любопытных, полезных и правильных экспериментов по переходу на обязательную или добровольную подписку. Но самый потрясающий эксперимент делает The New Times.

Они не просто отвечают нам на вопрос: как вы будете финансировать расследовательскую журналистику?
Они решили ответить на очень актуальный для России вопрос: а как вы нам гарантируете независимость в будущем? Вдруг мы просто финансируем чей-то бизнес, а завтра придёт новый хозяин?

Штука в том, что нет сейчас человека, который может сказать: мне принадлежит The New Times.
Вот, почитайте письмо главного редактора.

Я сам видел документы и могу удостоверить: торговая марка "The New Times", архив издания и всё остальное, что составляет главную ценность СМИ, передаётся сейчас специально созданному некоммерческому фонду.
Политика некоммерческого фонда определяется попечительским советом. Туда сейчас входят Борис Зимин, Екатерина Журавская, Тимоти Колтон (профессор Гарвардского университета), Ирена Лесневская и , наверное, войдут другие такие же люди, которые, лично для меня, полностью снимают вопросы о том, не просит ли главреда издания кто-то что-то написать (или не написать).

Это важная штука. Таким образом The New Times превращается, в каком-то смысле, в общественное достояние - журнал, который принадлежит всем и не принадлежит никому.

Теперь про деньги. Где их брать.
Экономика выпуска печатного СМИ поразительная, я о таком не подозревал:
Цена The New Times в киосках Москвы от 100 до 115 руб, на бензоколонках BP - 147 рублей, в аэропортах - 169 и выше. При этом, отпускная цена - 40-50 руб.

Подписка избавляет от очень дорогого посредника в лице торговых сетей, но включает в схему "Почту России", которая забирает 50% прибыли.
Подписка на год стоит 4200 за 44 номера = 95.4 руб за номер из которых редакция получает те же 50 руб.

А эти 50 рублей распределяются: 28% налоги, 21% типографии, остальное на аренду и содержание редакции.
Прямо скажем, это не тот бизнес, с которого можно жить шикарной жизнью.

Но это то дело, которое нужно всем нам: мы хотим получать расследования, типа, знаменитой "Черной кассы Кремля", мы хотим, чтобы журналисты находили нам аномально дорогую квартиру депутата Яровой и нам нравится читать журнал, главред которого уже второй год входит в жюри "Европейского Пулицера".

На сайте The New Times читают 360 тысяч уникальных пользователей в месяц. Если (с учётом непересекающейся онлайн и оффлайн аудитории) 10% от этого числа оформят подписку, то журнал будет жить себе спокойненько и писать то, что ему хочется нам на радость.

Мне кажется, это реалистичная цель и имеет смысл помочь журналу её достичь (у них и до этого было 5000 подписчиков).
Тем более, что если у них получится, то это будет пример и модель для многих СМИ, которые сталкиваются с похожими проблемами. А если не получится, то мы будем получать меньше нужной нам информации.
"Комсомольская правда" вам расследований не напечатает. Ну только если речь не идёт о расследовании "Как Владимир Путин стал самым добрым и честным, совсем ничего не украв".

Страница подпиской кампании The New Times здесь.

Подписаться самому (или подписать своих родителей, бабушек, друзей) можно очень быстро и легко.

Поддержать подписную кампанию можно специальной листовкой - скачать здесь.


Важно понять: это не благотворительность. Это именно способ сосуществования и взаимная выгода. Журнал ищет информацию, мы за неё платим, подписываясь сами и подписывая своих бабушек, бабушки сидят по телефону и пересказывают подружкам материалы издания, подружки голосуют на выборах против кремлежуликов.

Это же более интересная жизнь, чем: кремлежулики, задушив все свободные СМИ, гонят пропаганду по зомбоящику, чтобы убедить бабушек поддержать их на выборах, а потом украсть их пенсию.

Подписывайтесь прямо сейчас. Предлагайте подписаться друзьям и родственникам.

На рынке "Садовод", который рядом с моим домом, задержали 1000 мигрантов.

Официальные СМИ так победоносно об этом заявляют, как будто милиция фашистов-диверсантов поймала.
Большое достижение - туда можно каждый день приезжать и столько задерживать.

И всех, конечно, интересует вопрос: а куда их девают после задержания-то?
Вот, жена сфотографировала, проезжая мимо нашего ОВД "Марьинский парк":


Их просто развозят по ОВД, там проверяют документы, собирают с них деньги и отпускают.

А что вы хотели? Чтоб их депортировали?

Да с большинства и денег-то не взяли, потому что они здесь легально.
Мы привыкли их обзывать нелегальными мигрантами, но штука в том, что они не более нелегальные, чем мы с вами.

Россия официально позволяет въехать сюда любому количеству граждан Средней Азии и Закавказья.
Если, гипотетически предположить, что завтра все жители Узбекистана захотят приехать в Москву, то они возьмут и приедут.
Совершенно легально.


А регулировать это можно только одним образом (так это делается во всем мире) - устанавливать разрешительную систему, визы вводить.
Тогда мы сами решаем: в 2013 году выдадим 100 тысяч виз.

100 001-му человеку скажут "Извините, квота закончилась, больше виз не даём. Приходите в следующем году, визы будут появляться по мере отъезда из России ранее приехавших".

Конечно, может кто-то и пешком через границу перейдёт и на попутках до Москвы доберётся.
Но тогда он будет именно нелегальным мигрантом - в визовой базе его нет.

Можно депортировать.
А пока вся эта тысяча благополучно возвращается на рынок "Садовод".

Граждане, поддержите введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья.
Нужно же наводить элементарный порядок, и самим решать, какому количеству иностранцев мы разрешаем въехать в нашу страну.


Также рекомендую прочесть интересную статью:

Мария Снеговая: Бирюлево как столкновение цивилизаций Российская ксенофобия не уникальна, а ее причины не в бедности и не в экономике Читать целиком

http://visa.navalny.ru/

Вот уже как целые сутки я совсем "несистемный политик".
Ну, то есть, буквально: баллотироваться никуда не могу, даже если хочу.
"Система" никуда не пускает, и легальные возможности появляются только после уничтожения "системы".

Никаких различий не ощущаю.
Даже проще стало: меньше всякие дуреманы будут писать "это он всё делает, чтоб депутатом стать".

Вы сами становитесь депутатами, а я буду помогать, чем смогу.

К вопросу о депутатах и законах.
Мы продолжаем сбор 100 тысяч верифицированных подписей под законопроектом о введении виз со странами Средней Азии и Закавказья.

Уже собрано 32 700 подписей


Очень любопытно, что за последние несколько дней мы видели несколько постов и колонок с , типа, научными пояснениями о том, "почему визовый въезд - это глупость". Некоторые были снабжены этой ссылкой и призывом голосовать против инициативы.

Как видите, голосов "против" пока всего 462

Это я не к тому, что высмеиваю противников виз и их не способность к консолидации (им это не нужно, у них есть суперлоббист Владимир Путин, выражающий их позицию по этому вопросу), а к тому, что некоторое противостояние в голосовании - это всегда хорошо.

Цивилизованное противостояние порождает правильную дискуссию.
Погромы, происходящие на улицах Москвы, какбэ ненавязчиво намекают нам, что здесь есть чего обсудить.

Динамика голосования выглядит так:

Отсюда (спасибо Дмитрию Останину за такой полезный сервис).

Это плохой график, который говорит, что все голосуют после того, как я вешаю пост в жж.

Ну, то есть, если меня посадили бы позавчера, мы бы что, продолжили сбор подписей через пять лет?
Это никуда не годится.

Мы для того и сделали сайт http://visa.navalny.ru/ , чтобы было удобно продвигать нашу кампанию без ссылок на мои посты в жж.

Каждый, кто поддерживает идею введения виз, должен выступить мини-лоббистом и продвинуть сайт или саму страницу голосования везде, где можно, и делать это до тех пор, пока не соберём 100 тысяч.
А потом говорить о наших требованиях, поддержаных ста тысячами человек до тех пор, пока визовый режим не будет введен.
Только так, и по-другому не бывает.

Как я и обещал, я готовлю пост с ответом на все критические замечания к законопроекту, а пока почитайте любопытное письмо, которое мне прислал читатель, живущий в ОАЭ (Дубаи).
При всей разнице между Россией и ОАЭ (а и сходств тоже много), советую ознакомиться всем, кто спорит о необходимости введения виз:

Алексей, добрый вечер!
С интересом прочитал несколько последних Ваших постов на тему виз для мигрантов. Волею судеб, я провел последние несколько лет в Эмиратах (Дубаи) и немного в курсе про визовую ситуацию в "той" стране.

Для начала, в Эмиратах из около 10 миллионов населения, всего 1 с небольшим миллионов местного населения, AKA "locals". Остальные приезжие со всего мира. Большинство это индусы, пакистанцы, филлипинцы. Затем идут "белые люди": бриты, австралийцы, американцы, немцы, русские итд итп.

В эмиратах рабочие визы нужны всем (!!!!) в не зависимости от страны, откуда приехал человек. При этом, визы должен делать работодатель, это его обязанность. Контроль за визами, т.е. количество виз, которые может "спонсировать" работодатель зависит от размеров компании, и эта квота выделяется государством. Нельзя зарегистрировать компанию, скажем, завтра и получить квоту на 500 виз. К вопросу о "спонсортстве". Это далеко не пустой звук, за КАЖДОГО сотрудника, работодатель вносит депозит в размере 1-2 тысяч долларов, которые возвращаются работодателю после того, как сотрудник покинет Эмираты.

Если человек просрочил визу, или при увольнении не покинул страну (к слову следует сказать, что в Эмиратах существует закон, обязывающий работодателей оплатить компенсацию сотруднику даже если он увольняется по собственному желанию и купить ему one way ticket в страну откуда он приехал), то местная полиция сажает таких людей в тюрьму (!!!) пока кто-нибудь не купит этому бедолаге билет домой. Я купил такой билет своей cleaning lady из Филиппин (мы не знали, что она находится в стране нелегально). Билет мы ей купили, когда она позвонила из тюрьмы.

Таким образом, в стране практически нет преступности среди мигрантов, не только занятых на низкооплачиваемых позициях, но и среди "белых воротничков".

Мне кажется, что кое-что из законов Эмиратов вполне могло бы быть внедрено и в России вообще, и в Москве в частности. Наверное Ваши юристы посмотрели уже опыт стран с большим количеством мигрантов и это письмо вряд ли будет чем-то новым, но если нет, то посмотрите на законы Эмиратов (они доступны в Интернете google Government of Dubai immigration procedure).

Конечно, изложенный выше подход нескольно тоталитарен, но, с другой стороны, в стране, где мигрантов больше в разы, чем местного населения, это прекрасно работает. Трудовое законодательство Дубаи далеко от совершенства, но даже оно защищает мигранта от недобросовестного работодателя и от других проблем, с которыми сталкиваются мигранты в Москве: полиция, регистрация, медицина и пр. Я очень хочу верить, что российское законодательство будет не менее объективным.

Надеюсь, мое мнение будет для Вас полезным. Я только прошу не указывать моего имени, если Вы вдруг захотите процитировать что бы то ни было из моего письма.


Вот так вот.
Пути решения проблем существуют, и надо предлагать их решения.

Мы предлагаем важную и цивилизованную инициативу - визовое регулирование, существующее во всем мире.
Она не должна быть единственной, но она базовая.

Противники визового режима предлагают нам не делать вообще ничего, а ждать краха режима Путина, после чего Общество Права и Закона вместе с Невидимой Рукой Рынка сами всё отрегулируют к радости жителей Бирюлёво.

Крах режима Путина - это здорово, и я его тоже очень жду, но и до этого я хотел бы (в компании с большим количеством других людей) выразить свою позицию: въезд в Россию из стран Средней Азии и Закавказья должен быть в разрешительном порядке, а не свободном.

И, кстати, хочу сказать, что безвизовый режим и миллионы рабов-мигрантов - это один из политических и экономических столпов того самого "режима Путина".

Голосуйте, если считаете так же.

Продвигайте, если считаете это важным.

Пока у нас была избирательная кампания, кое-кто притаился в своём шубохранилище, прямо между шиншиловым манто и оранжевой жилеткой путевого обходчика, отороченной драгоценным соболем.

Сидит тихенько и думает, что его забыли.



Это не так, мы ничего не забываем, потому что всё записываем в Чорный Блокнотик.

Как и обещали, детально и дотошно изучаем каждый кусок этой схемы.

   

http://navalny.ru/yakunin/

Сегодня Фонд Борьбы с коррупции готов пояснить широкой общественности, почему гостиничная часть бизнес-империи Владимира Якунина и его семьи является криминальной. И почему всю семейку надо отправить под суд.

Итак, гостиницы.

В заявлении для Рейтер РЖД сообщила, что бизнес-связей между Андреем Якуниным и госмонополией не существует.
"Что касается финансовых интересов ОАО РЖД и их президента в названных вами компаниях - то их нет".
"Конечно, мы изучили историю Андрея Якунина и знаем о его отце как главе Российских железных дорог. Однако они заверили нас, что между инвестиционной компанией, которая владеет Региональной гостиничной сетью, и РЖД стоит непреодолимая стена".
Отсюда

Ух ты, непреодолимая стена. Ну давайте посмотрим, что за стена такая.
Для изучения будем использовать только открытую для всех систему "СПАРК". Каждый может проверить наши изыскания.


Гостиниц – 15 штук. Все мы их внимательно изучили, и вот, что получается. Обобщенная схема выглядит следующим образом:

http://navalny.ru/yakunin/hotels/ - здесь удобная интерактивная схема с пояснениями

http://maps.yandex.ru/?um=A2J8mtat0u1k1iyDQbXy70PrBwVqlXNP&l=sat%2Cskl%2Csat - здесь якунинские отели на яндекс-карте

1) Все начинается в 2009, когда ООО «Региональные Гостиничные Сети» вместе с кипрской конторой Гаунтмонт Лимитед создают 15 российских компаний. Каждая называется ООО «РГС+название города» ,имеет уставной капитал 9 000 рублей и зарегистрирована на один адрес в Петербурге. Для тех, кто будет изучать справки – Гаунтмонт Лимитед это старое название кипрского оффшора, сегодня известного как Regional Hotel Chain (RHC).
2) Далее, по рассказам самого Андрея Якунина, проводится «жесткий процесс отбора» консультанта по покупке недвижимости, которым каждый раз оказывается (ВНЕЗАПНО) Желдорипотека, дочерняя структура РЖД. В чем заключались консультационные услуги Желдорипотеки, остается только догадываться. Предполагаем, что Желдорипотека и оказалась продавцом земли – сегодня земля, на которой стоят или собираются стоять гостиницы, находится в собственности соответствующих компаний РГС из пункта 1.
3) В период с середины 2009 по конец 2012 года, 12 компаний РГС производят дополнительную эмиссию акций. Таким образом происходит финансирование проекта. Общая сумма вложенных средств составляет 3.6 миллиардов рублей. Акции приобретает кипрская Гуантмонт Лимитед(RHC) и ЗАО «УК РВМ Капитал», от которой поступает большая часть средств.
4) Дальше события развиваются по двум сценариям. В части гостиниц (4a), доля принадлежащая ЗАО «УК РВМ Капитал» продается некой ООО «Региональные Отели». В других ООО (4b), доля ЗАО «УК РВМ Капитал» продается единственному другому учредителю – кипрской Гаунтмонт(RHC). В обоих случаях РВМ выходит из проекта, однако, делает это по-разному.
5) В тех гостиницах, где доля РВМ отошла Гаунтмонту, она вскоре продается ЗАО «УК Трансфингруп».

Ну схема и схема, кажется на первый взгляд. Покупают, финансируют, продают. Однако, следует взглянуть поближе на то, кто и кому эти гостиницы продает.

По тем же самым пунктам, но теперь с подробностями. Следите за руками.
Та же схема, что и выше, но с наложением конкретных людей.




1) Сам проект развития этих 15 гостиниц, принадлежит перу инвестиционной фирмы VIY Management. Андрей Якунин не скрывает факт владения VIY, как и того, что именно VIY управляет Региональной Гостиничной Сетью. Да чего уж, и Гаунтмонт (RHC) и VIY принадлежат они одному и тому же оффшору VERLYS.

До октября 2010 года в Лондонском офисе VIY партнером Андрея Якунина являлся некто Сергей Орлов. Почему это важно? Судя по датам, проект по строительству гостиниц разрабатывался именно тогда, когда Сергей Орлов партнерствовал в Лондоне: не знать о таком амбициозном проекте он не мог.

2) Про «жесткий процесс отбора» и Желдорипотеку. Консультацию, которая привела к успешному приобретению 15 объектов компаниями РГС, Желдорипотека проводила уже принадлежав на 49% управляющей компании «РВМ Капитал», директором которой и сегодня является Сергей Орлов. С 2006 по 2013 год, Сергей Орлов также заседал в совете директоров Желдорипотеки. Возвращаясь к вопросу аффилированности, консультационные услуги по продаже земли (а скорее всего и саму продажу) Андрею Якунину осуществляла компания, в совете директоров которой состоял его лондонский партнер Сергей Орлов, а принадлежала она на 51% ОАО РЖД.
Ипотеку под некоторые из гостиниц наши бизнесмены получили в принадлежащем РЖД банке КИТ-Финанс.

3) Инвестиции в гостиницы. Проект строительства гостиниц, понятное дело, требует значительных вложений. Откуда берут деньги? Все тот же лондонский партнер Сергей Орлов, генеральный директор УК «РВМ Капитал» инвестирует более 2х миллиардов рублей в финансирование строительства гостиниц.

4) Продажа доли «РВМ Капитал». Доля «РВМ», как уже описано выше достается либо ООО «Региональные Отели» напрямую, либо возвращается к кипрскому Гаунтмонту(RHC), который в 2013 году продает ее ЗАО «УК Трансфингруп».

Чуть не забыл, управляющим директором кипрского Гаунтмонта является Сергей Башков. Он уже известен читателю, как директор фирмы, на которую зарегистрирована дача Якунина в Акулинино. Считай, директор шубохранилища.

Теперь самое интересное. У кого в результате, всех этих пертурбаций, оказываются львиные доли гостиниц? ООО “Региональные Отели” до мая 2013 года принадлежала “РВМ Капиталу”. То есть из одного кармана в другой. Но совсем недавно, ООО “Региональные Отели” была продана ЗАО «УК Трансфингруп».

Итого, 12 гостиниц, в которые инвестировала «РВМ Капитал», в разных долях оказались у Трансфингруп. И кто же это такие?


Из схемы нетрудно понять, что контроль над Трансфингруп осуществляет негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние». (источник)
Фонд, который целиком принадлежит РЖД, и куда перечисляются пенсионные сбережения не только всех сотрудников РЖД, но и, например, сотрудников Уралвагонмаш. Трансфингруп, при такой системе контроля, где Благосостояние распоряжается им на более чем 50% (напрямую или через дочерние компании) хоть и является “управляющей компанией”, управляет независимо скорее всего мало чем. Куда сказали, туда и инвестировали.

Председателем совета директоров фонда «Благосостояние» является Владимир Иванович Якунин. Членом совета директоров, до 2013 года, являлся…Сергей Орлов.



А теперь закрепим.

а) В 2009 году два лондонских партнера по VIY Андрей Якунин и Сергей Орлов решают открыть сеть гостиниц.
б) Выбирают консультанта, а скорее продавца, Желодорипотеку, где директором и владельцем являются с одной стороны Сергей Орлов и его компания «РВМ Капитал», а с другой РЖД.
в) Покупают привокзальные территории, ранее принадлежавшие РЖД.
г) Поднимают финансирование путем продажи акций компании Сергею Орлову и «РВМ Капиталу».
д) Продают эти акции позже компании Трансфингруп, которую контролирует НПФ «Благосостояние», в совете директоров которого заседает Сергей Орлов, а председательствует Владимир Якунин.
Об условиях сделки, разнице цен покупки и продажи и тех, кто на этой схеме заработал остается только предполагать, а это, пожалуй, самая интересная часть истории.

Итого, пенсионные накопления сотрудников РЖД и прочих членов «Благосостояния» (которых 3 миллиона человек) потрачены на покупку гостиниц сына председателя советов директоров «Благосостояния» и главы РЖД Владимира Ивановича Якунина.


От нарушений НПФ «Благосостояние» только в этой конкретной истории с гостиницами у Фонда Борьбы с Коррупцией рябит в глазах. Тут и неистовый конфликт интересов, и закон о непревышение 20% барьера инвестиций НПФ в одну компанию (2 раза по 19.9%, и 10.1% упорно не складываются в 20%) и много чего еще. Всем этим юристы Фонла Борьбы с Коррупцией уже занимаются. Ждите от нас внимательного рассмотрения деятельности НПФ «Благосостояние» и море вопросов к ним.
А пока, просто о них.
Согласно информации на сайте «Благосостояния» 718 тысяч железнодорожников сегодня являются участниками пенсионного фонда. 718 тысяч человек. Кроме них в корпоративной программе участвуют АО «Уралвагонзавод», ОАО «Федеральная пассажирская компания», ООО «Локомотив» . Всего 2 950 000 человек.
Удивительное единодушие объясняется легко – вступление в фонд проходит в добровольно-принудительном порядке при зачислении на работу. Не только не войти нельзя, но и выйти без скандала с отделом кадров невозможно.


Вот такие прекрасные объявления нам прислали из РЖД.


Резюмирую с переводом на совсем простой язык:
"Гостиничный бизнес" сына Якунина заключается в том, что он с помощью РЖДшных структур берёт РЖДшные земли, строит на них гостиницы на РЖДшное фининсирование, а потом продает пенсионному фонду РЖД, куда вложены деньги 718 тысяч бывших и нынешних сотрудников РЖД.
Какой прекрасный бизнес, да?
И какая высокая "непреодолимая стена" между РЖД и бизнесом сына Якунина.



Какой простор для деятельности ФСБ и Следственного Комитета!
Просто проверить по какой цене были куплены земли РЖД, сколько реально вложено в строительство и по какой цене было "втюхано" обратно. Зачем вообще нужна была эта огромная цепочка перепродаж?
Триста томов уголовных дел.
Если кому-то конечно интересно это расследовать.



P.S. Ну и бонусное срывание масок для тех, кто дочитал до конца.
Около года назад на сайте Региональных Гостиничных Сетей появилась информация и покупке сетью столичной гостиницы Marriott Courtyard на территории прилегающей к Павелецкому вокзалу. После уточняющих вопросов Ведомостей ,пресс релиз переписали.
Утверждалось, гостиница находится в управлении компанией Якунина младшего. Представитель РГС называет информацию о покупке Марриотта ошибкой, гостиница находится всего лишь в управлении, повторяет она.
Вот эта гостиница (8 000 кв м, 171 номер)



И правда, согласно кадастровым выпискам гостиница и земля под ней принадлежит неизвестной ЗАО «Фортуна». Наверное действительно ошиблись?
Внимательно вглядываемся в «ошибку»:



Оказывается кипрский хозяин ЗАО Фортуна принадлежит трем конторам подконтрольным Андрею Якунину.
Verlys и VRL, как пытливый читатель может помнить из июльской схемы также владеют британской и российской VIY Management, Региональной Гостичной сетью и даже Тристар Холдингс, которая построила гостиницу Four Seasons в доме со львами в самом центре Петербурга. Вот такое «всего лишь управление» получается.

Эта большая, прекрасная, дорогая гостиница тоже принадлежит семье Якунина. Когда будете проходить мимо, вспоминайте об этом.

Фонд борьбы с коррупцией в очередной раз направляет сообщения о преступлениях, совершенных семьёй главы РЖД Владимира Якунина, в СК, Прокуратуру и ФСБ.
В очередной раз мы требуем отстранения Якунина от должности до завершения расследования.


Как обычно, просим всем помочь с распространением этой информации.
Страна должна знать своих героев.

Дал огромных размеров интервью учредителю "Новой Газеты" Александру Лебедеву, выступившему в качестве обозревателя издания.