Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

ЕСПЧ принял жалобу на домашний арест и дал ей приоритет

Европействий суд по правам человека уведомил моего адвоката Ольгу Михайлову, что нашей жалобе на домашний арест дан приоритет и она коммуницирована.

kommunikatsionnoe_pismo
Теперь правительство РФ обязано ответить на вопросы ЕСПЧ, после чего дело будет рассмотрено по существу.

Правила, по которым та или иная жалоба получает приоритет при рассмотрении, изложены здесь.

Мы жаловались на очевидные политические мотивы домашнего ареста, который не достигает никаких целей следствия (которое давно закончено) и суда (который ничего не рассматривает).

Понятно, что домашний арест осуществлен полностью незаконно, для того, чтобы:

- я не мешал обеспечить Собянину победу жуликов-единороссов на выборах в МГД. Именно поэтому я сейчас дома, а не чешу по встречам с избирателями и не помогаю штабам кандидатов, как должен;

- затруднить регистрацию и помешать становлению "Партии Прогресса" - единственной партии, способной конкурировать с "Единой Россией";

- саботировать работу Фонда борьбы с коррупцией и прекратить текущие расследования;

- избежать разоблачающих публикаций и облегчить блокировку ресурсов.

Мне кажется, эти цели очевидны любому непредвзятому человеку, наверное, они очевидны и ЕСПЧ, поэтому жалобе и дан приоритет.

Если интересно, то можете почитать описание фактов, подготовленное судом, и их вопросы к правительству РФ (английский язык): http://navalny.com/blog/2014/07/07/post_3661.html

promo navalny september 16, 2013 17:08 86
Buy for 10 000 tokens
Благодаря вашей поддержке существует Фонд борьбы с коррупцией. Помочь Фонду http://donate.fbk.info

Новости у нас обычные

Сегодня в 4 часа утра в квартире Алексея в Марьино сотрудники ФСБ и СК провели обыск.

BqiyTbYIgAEn7b5

Формальным поводом было так называемое "дело СПС", то есть, дело, сфабрикованное паном Бастрыкиным по событиям, имевшим место 8 лет назад.

BqitqdLIMAAdBtP
(обыск на кухне)

Реальная причина (ну, если это не просто давление и попытка отыграться за провал СК в суде) выглядит совсем загадочно, учитывая, что перевернув квартиру вверх дном, ФСБ изъяло:

1. Военный билет Алексея

2. Три листочка со старыми инвойсами, которые не стали брать даже во время прошлого обыска

3. Этот плакат

BqirJHlIcAAA9A2

Это не шутка. Плакат действительно изъяли.

Протокол обыска можете посмотреть здесь: http://navalny.com/blog/2014/06/20/post_3635.html

О догмах. Ответ Дмитрию Буцкову

Домашний арест способствует размышлениям, а они, в свою очередь, способствуют уточнению программных положений.

Может, кому-то повод покажется неважным, но для меня это хоть и небольшой, но программный текст: http://navalny.com/blog/2014/05/29/post_3602.html

интересно как. оказывается не в домашнем аресте дело.

Блог Навального заблокирован из-за того, что в размещенных там материалах обнаружены призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, разъяснила Генпрокуратура в ответ на запрос «Ведомостей».
...
Как следует из данного ведомством разъяснения, собственно призывы появились в открытой группе соцсети «В контакте» «Война коррупции — поддержка Алексея Навального». Из размещенных в группе фото и видеоматериалов «усматривалось, что в ходе проводимых мероприятий оказывается сопротивление законным требованиям сотрудников полиции», а материалы в блогах Навального имели «единую тематическую направленность» с такими призывами и формировали «мнение о приемлемости указанных выше действий», это позволяет квалифицировать и их как противоправные призывы. Но указаний на блокирование ресурсов в связи с возможным несоблюдением Навальным запрета на пользование интернетом в требовании Генпрокуратуры не было, утверждают в ведомстве.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/24789291/domashnij-arest-ni-pri-chem#ixzz2xiaxCcXi

Это просто восхитительно.
Вы вообще такое видели когда-нибудь?

1. Оказывается, что Роскомцензура врала и до сих пор врёт, что блокировка была из-за несоблюдения домашнего ареста.
Вот их разъяснение, которое и сейчас доступно:

Screen Shot 2014-04-02 at 13.11.16

Скорее всего даже не только Роскомцензура врёт, а врут они вместе с прокуратурой. Не очень-то верится, что РКН сам придумал формулировку про меру пресечения.


2. Сама логика блокировки шикарна: в группе "Борьба с коррупцией" писали о призывах к несанкционированным акциям, а прочитав жж Навального мы пришли к выводам, что он эти призывы считает приемлемыми. А значит противоправными. заблокировать.


Прочитав ваш жж мы решили, что вам импонирует поступок Дзержинского, сбежавшего из сибирской ссылки, а значит вы склонны к побегам и их организации. Заблокировать.



Занятно также, что РКН и прокуратура всем разъяснят за что заблокировали мой жж, кроме меня.
В письме, которое РКН направил в жж написано так:

Screen Shot 2014-04-02 at 13.20.46

Ок. Прокуратура не даёт никакой конкретики о том, где в блоге "экстремизм ужасный". Значит я сам его нашел и удалил.
Мой адвокат сразу направил (и по имейлу и через веб-форму) следующее письмо:

Я, адвокат филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов Кобзев Вадим Дмитриевич (рег.№50/6394, удостоверение №6925 выдано 27.02.2010 УМЮ РФ по МО) являюсь защитником Навального Алексея Анатольевича по уголовному делу №201/460711-12, находящемуся в производстве ГСУ СК России, а также представителем указанного лица во всех государственных органах и учреждениях на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.08.2013 (прилагается к настоящему письму).
В связи с ограничением операторами связи на территории Российской Федерации доступа к информационному ресурсу Навального А.А. - блогу http://navalny.livejournal.com/ на основании требования Генеральной прокуратуры от 13.03.2014 № 27/3-286-2014/Нд6333-14 уведомляю, что с указанного информационного ресурса удалена информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
На основании изложенного, прошу провести соответствующую проверку и возобновить доступ к информационному ресурсу Навального А.А. - блогу http://navalny.livejournal.com/.

Кроме того, прошу принять во внимание, что с 28.02.2014 Навальный А.А. по решению Басманного районного суда г.Москвы находится под домашним арестом, в связи с чем ему судом запрещено использовать средства связи, информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы и электронные послания, в силу чего он не имеет возможности лично направить настоящее уведомление в ваш адрес.


Есть ответ?
Конечно ответа нет.
Куда жаловаться когда ответа нет? В прокуратуру. Круг замкнулся.

Конечно, мы и в суд подали (дело ведёт "Агора" за что им спасибо) и за нас в суд подали ("Пиратская Партия", за что им спасибо), но есть некоторые сомнения в перспективах этих процессов.

Ну, короче, за всей этой юридической эквилибристикой ясно, что мелким бесам и прислужникам сказали "заблокируйте как хотите". Вот они и блокируют.

Скоро я больше напишу о том, как обходить блокировки, а пока помните, что есть

http://navalny.us/


П.с.: вот зеркало этого поста http://navalny.us/920322.html



На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.

ну привет

Занятно. Только пару часов написал всем сотрудникам ФБК, что, глядя на уничтожение Ленты.ру, не исключаю, что и мой жж попытаются прикрыть скоро.
И вот:
Screen Shot 2014-03-13 at 21.44.23
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news24447.htm

Уж даже не знаю, читает это кто-то сейчас или нет.


На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.

Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!


http://youtu.be/E8eCrFv7Bi8

Замоскворецкий суд Москвы сегодня, посмотрев это видео и отказав в допросе свидетелей, постановил: Алексей Навальный скандировал, размахивал руками, мешал проходу граждан, отказывался подчиниться приказам сотрудников полиции.
За совершение этого правонарушения на него наложен штраф - 10 000 рублей.

С учетом того, что ранее судья Тверского суда Криворучко разглядел на этом видео, как Навальный сопротивляется сотрудникам полиции, скандирует, упирается ногами, толкается и выкрикивает, два административных правонарушения, необходимые для того, чтобы превратить «5 лет условно» в «5 лет реально», готовы.


Ну, ничего, Бог - не фраер, он всё видит.

Алексей передаёт всем привет и поздравляет всех женщин, девушек, бабушек, мам, сестёр и дочерей с наступающим 8 марта!

Регистрация «Партии Прогресса» и домашний арест

Минюст России официально зарегистрировал нас - «Партию прогресса».



В данный момент Басманный суд Москвы принимает решение об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест председателю «Партии Прогресса» (теперь зарегистрированной) Алексею Навальному.

Апдейт: Суд изменил меру пресечения оппозиционеру Алексею Навальному с подписки о невыезде на домашний арест сроком до 28 апреля. http://lenta.ru/news/2014/02/28/homearrest/

Ходатайство следствия о домашнем аресте

Из ходатайства следствия об изменении меры пресечения Алексею Навальному с подписки о невыезде на домашний арест:




Комментарии адвокатов Алексея Навального Ольги Михайловой и Вадима Кобзева:

1. Обосновывая необходимость домашнего ареста Алексея Навального, следствие вводит суд в заблуждение, указывая на нарушение Навальным условий подписки о невыезде. До 14 января Навальному было разрешено посещать Московскую область.

2. Случай «нарушений» - это поездка на выездной семинар ФБК в Одинцовском районе и недельный отдых Навального с женой и детьми в подмосковном доме отдыха. Отметим, что удивительная интенсивность слежки за Навальным характеризуется тем, что справку об аренде Навальным квадрацикла в доме отдыха добыло управление «К» ФСБ РФ.

3. Ссылка на административный арест Навального полностью несостоятельна даже не потому, что дело об аресте нагло сфальсифицировано, а потому, что решение не вступило в законную силу.

4. Навальному вменяют выезды в Московскую область и участие в митингах, а требуют его изоляции и запрета на использование интернета и средств связи, а это прямо свидетельствует о том, что истинная цель - лишить Навального возможности вести свой блог и координировать антикоррупционную деятельность ФБК.

5. Обращаем внимание, что даже доставление Навального из спецприемника в Басманный суд поручено органам ФСБ (согласно информации, предоставленной Басманным судом), что явно указывает на экстраординарность событий вокруг Навального и на то, что они санкционированы высшими должностными лицами Российской Федерации.

7 суток с момента задержания


http://youtu.be/jwMXLvKSlmk (видео Йополис)

Из постановления суда об административном аресте Алексея Навального:

«<...> виновность Навального А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями допрошенного сотрудника полиции - заместителя начальника ОООП УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве Клюева А.Г., который показал, что 24 февраля 2014 года, около 20:00 часов находился на улице Тверской гор. Москвы, где между домами №2 и №4 собралась группа граждан около 150 человек, которые скандировали лозунги тематического содержания. Навальный А.А. находился среди участников данного публичного мероприятия и также скандировал лозунги. Сотрудники полиции неоднократно требовали прекратить противоправные действия и разойтись, требование было также адресовано Навальному А.А., который его не выполнил. Кроме того, при задержании упирался при сопровождении его в служебный автобус, размахивал руками, привлекал внимание граждан, до этого имел возможность покинуть пешеходную часть улицы».


«Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции <...> Так, собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что Навальный А.А. при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок».

« <...> Навальный оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции <...> ».


Решение об аресте вынесено судьей Криворучко - фигурантом списка Магнитского.

П.с.: пока Алексей находится под административным арестом, этот блог ведут сотрудники «Фонда борьбы с коррупцией».

раз убеждает в невиновности - виновен

Завтра в 10:00 в мировом Басманном суде в состоится оглашение приговора по одному из самых удивительных дел, за которыми мы имели возможность наблюдать - делу журналиста Павла Никулина.



Вы, наверняка, помните тот дивный миг избирательной кампании по выборам мэра Москвы, когда депутаты партии «Справедливая Россия» лично штурмовали квартиру «братьев Навального» и пилили дверь болгаркой в поисках незаконной агитации.



Это спустя некоторое время мы узнаем, что никакой "незаконной агитации" в квартире не было. Там нашли пару рулонов наклеек и типо того.
Это потом вся Москва посчитает депутатов-взломщиков идиотами.
Это потом кандидат Левичев, получит 2,7% голосов и последнее место на выборах и одной из основных причин этого провала посчитают именно эти выкрутасы с "болгаркой Левичева".

Но тогда депутатишки чувствовали себя очень крутыми, командовали полицией и бросались на всех с кулаками.
Вот и корреспондент "Русской Планеты" Павел Никулин попал под раздачу "слуг народа".
На него напали сразу четыре человека, без объяснений повалили на пол, а один из нападавших ударил репортера кулаком в лицо. Сотрудники полиции, умильно смотрели на происходящее. Тот, что ударил, и был сотрудником центрального аппарата партии «Справедливая Россия» Русланом Татариновым.



Подробности истории можно почитать тут.

Никулин , естественно, подал заявление в полицию и... сам оказался обвиняемым по встречному иску, поданному Татариновым. Свидетельство о «побоях» ему выдавала акушерка. При этом свидетели Никулина рассказали, что произошло в тот день в подъезде, а сам Павел прошел проверку на полиграфе, подтвердившую правдивость его показаний.
На прениях в Басманном суде защитник Татаринова просил дать избитому Никулину исправительные работы и заявил, что все исследования он проходил лишь для того, чтобы доказать свою невиновность, а раз он всех убеждает в невиновности — значит виновен.