January 13th, 2014

"Против всех"

"Единая Россия" возвращает графу "против всех" и надеется, что это поможет ей выглядеть менее бледно на условно конкурентных выборах.
Занятно, что на президентских выборах (которые Путин не может себе позволить сделать даже условно конкурентными) графу "против всех" решено не возвращать.

В Государственной думе одобрили законопроект, который вернет графу «против всех» в избирательные бюллетени на выборах всех уровней, кроме президентских. Профильный комитет Думы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять документ в первом чтении 17 января.
http://lenta.ru/news/2014/01/13/protiv/

Как все мы помним, единыеросята решили вернуть "против всех" сразу после крайне неприятного для них результата выборов в Москве.

Легенда для публики звучит как:
"это повысит явку на выборах, привлечёт протестно настроенных граждан. Мы должны дать возможность проголосовать тем, кто всеми недоволен".

Правдивое объяснение звучит как:
"мы лживые вороватые единороссы. Нас все ненавидят. Появляются кандидаты (выскочка Навальный и другие), которые эксплуатируют народную нелюбовь к нам, ворам-единороссам, и получают неожиданно много процентов. Наши социологи говорят нам, что если мы вернём "против всех", то это отнимет у таких кандидатов 5-10% голосов".


Вот, что лично я думаю, по-поводу возврата "против всех":

1. Это, конечно, глупость. Ведь если раньше победа "против всех" означала повторные выборы, то сейчас эту норму не возвращают. "Против всех" станет пустым голосованием, выгодным "Единой России" или кандидату от власти.

2. Тем не менее, я эту норму скорее поддерживаю, потому что считаю, что единороссы, как обычно, перехитрят сами себя. Это, конечно, нужно проверять нормальными социологическими исследованиями, но лично у меня есть ощущение, что «против всех» ударит и по Путину, и по ЕР, и по их кандидатам сильнее, чем по оппозиции.

Посмотрите на все последние избирательные кампании власти. Они же не идут под лозунгом "Путин хороший" или "Собянин умеет городом управлять". Реальный рефрен: «Путин, конечно, не очень, но остальные ещё хуже», "Ну а если не Путин, то кто? Больше нет никого" или "Да, Собянин жулик, но остальные ещё хуже городом управлять станут" или "Да, ЕР - партия жуликов и воров, но и остальные такие же жулики".

То есть, реальным посылом кампании всегда идёт: увы, это единственный выбор, альтернативы нет.

В таких условиях избиратель власти запросто найдёт для себя «против всех»: ну, раз все плохие, значит плохие.

4. "Наш избиратель" - это люди, голосующие осознано. Я думаю, что мы сможем разъяснить им, что голосование «против всех», когда есть реальный оппозиционный кандидат - это голос за "Единую Россию".

5. Надо помнить, что всё-таки главной "предвыборной технологией" путинских жуликов был и остаётся недопуск кандидатов на выборы. Таким образом, если нашего кандидата снимают, "против всех" может пригодиться и нам.

6. Самый большой урон «против всех» нанесёт, конечно, "системной оппозиции". КПРФ и СР серьёзно недосчитаются голосов. Для ЛДПР это вообще реальная проблема. Для "малой системной оппозиции" введение "против всех" заберёт вообще любые шансы получать больше 1,5%.
Вот это реальная проблема.
И наша: очередное вытаптывание политического ландшафта.
Но и власти тоже: они свою же подконтрольную политическую систему уничтожают.


Резюме:
- Путин и «Единая Россия" ищут "волшебную пилюлю", которая помогла бы им на выборах. Они снова шарахаются и принимают решение, которое, в среднесрочной перспективе, принесёт им больше проблем, чем пользы.

- Власть будет поддерживать медийно-привлекательные (и визуально похожие на оппозицию) концепции голосования против всех:
Screen Shot 2014-01-13 at 1.42.52 PM
Screen Shot 2014-01-13 at 1.43.10 PM
Screen Shot 2014-01-13 at 1.43.24 PM
Но обмануть она никого не сможет.

- Нам надо будет больше вести разъяснительной работы.

promo navalny september 16, 2013 17:08 86
Buy for 10 000 tokens
Благодаря вашей поддержке существует Фонд борьбы с коррупцией. Помочь Фонду http://donate.fbk.info

то ли СК, то ли лайфньюз

Люблю такое

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Следователи могут ходатайствовать перед судом об избрании Алексею Навальному более строгой меры пресечения, сообщили РИА Новости в пресс-службе СК РФ.

Ранее Навального отпустили под подписку о невыезде, и оппозиционер обязался не покидать место жительства (Москва) без разрешения следователя.
"Следствием установлен факт выезда обвиняемого Навального без соответствующего разрешения следователя. В этой связи следователем вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения подписки о невыезде, следователь может ходатайствовать перед судом об избрании более строгой меры пресечения", — сказал собеседник агентства
.
http://ria.ru/incidents/20140113/988965505.html


Крутая история, ещё раз подтверждающая тезис о том, что кремлёвские следователи и кремлёвские пиарщики - это одно и то же, у же не поймёшь, где начинается одно и заканчивается другое.

Короче.
Как вы все знаете, у меня подписка о невыезде по делу "братьев Навальных" - одному из стапятисот дел, возбуждённых против меня кремлежуликами.

Сначала мне оформили подписку только на сам город Москву, но потом, поскольку не нарушать такую подписку нереально, мне добавили в неё Московскую область.
Ведь как, например, доехать в Зеленоград не выезжая в Московскую область?
Во Внуково?

Мне, чтоб домой в Марьино заехать, со МКАДа надо в Мособласть завернуть.

Поэтому и я и следователи прекрасно знали, что моя подписка распространяется на Мособласть, с чем все прекрасно жили.

Вот постановление:



Если у нас с вами один взгляд на русский язык, то здесь написано, что никакого предварительного разрешения мне не требуется.
Просто потом я должен уведомить следователя о том, что такие выезды были. Причём сроки, формат и процедура не определены. Как и когда хочешь, так и сообщаешь.


С какого-то времени меня (когда я в области) повадились останавливать какие-то странные гаишники с видеокамерами на груди. Им водитель неинтересен, они сразу бегут к пассажирской двери и требуют, чтоб я им документы показал.
Чаще всего мы с ними долго переругиваемся: какого чёрта они проверяют документы пассажира. Я говорю, что я Иван Сергеич и больше им про меня ничего знать не положено.
Они ржут и кричат: Иван Сергеич не можем отпустить вас без паспорта и тд.
Иногда находят какое-то зловещее нарушение: например, я не пристегнул ремень, когда ехал сзади на пассажирском сиденье.

В итоге мне надоедает с ними говорить, я сообщаю, что я Навальный, они громко повторяют это на камеру и мы разъезжаемся.

Вот одно из таких видео то ли менты, то ли сам СК слили (продали) в лайфньюз. Как говорится "лайфньюзу удалось".
Эти дебилы сразу написали заметку "НАВАЛЬНОГО ОБНАРУЖИЛИ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОН НАРУШИЛ ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ", придумав по ходу какой-то Рэнж-Ровер.

Отдельно замечу, что ещё большие дебилы из "Молодой гвардии Единой России" из этой заметки выжали заметку:

Screen Shot 2014-01-13 at 5.26.31 PM
Навальный напился в сауне и теперь может покинуть Россию.


Ну, а дальше, видимо, сидел перед монитором чешский шпион Бастрыкин, любовно поглаживая паспорт Чешской республики, макая кнедлик в пиво «Велкопопроицкий козел» и мечтая о том, как он будет жить на пенсии в Праге и вдруг в энторенте: НАВАЛЬНЫЙ НАРУШИЛ ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ.

Он отбрасывает кнедлик, хватает телефон и кричит в него: ЧТО У ВАС ТАМ НАВАЛЬНЫЙ НАРУШАЕТ, ИЗМЕНИТЬ ЕМУ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ!


Следователи берут под козырёк и выписывают мне сегодня ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:


На всё моё недоумение, краснея, отвечают: такое принято решение.


Что с этим делать, не очень понятно. Постановление о мере пресечения никакого разрешения на выезд в Мособласть от меня не требует.
Если просить разрешения (я его несколько раз просил для выезда за пределы области; ни разу не разрешили) надо письменно, отвечают на него месяц. Ответ всегда присылали по почте.

Родители у меня живут в Мособласти. За продуктами я тоже еду, как и многие москвичи, формально в Мособласть - в один из торговых центров на МКАДе.
Мне теперь за месяц писать: прошу разрешить мне выезд в Ашан для приобретения трех пачек макарон, чеки обязуюсь предоставить?


Вот такая история.
То ли они меня троллят, то ли ищут повод посадить.
То ли лайфньюз, то ли СК.
То ли наркоманы, то ли идиоты.

Сам не знаю.


раз убеждает в невиновности - виновен

Завтра в 10:00 в мировом Басманном суде в состоится оглашение приговора по одному из самых удивительных дел, за которыми мы имели возможность наблюдать - делу журналиста Павла Никулина.



Вы, наверняка, помните тот дивный миг избирательной кампании по выборам мэра Москвы, когда депутаты партии «Справедливая Россия» лично штурмовали квартиру «братьев Навального» и пилили дверь болгаркой в поисках незаконной агитации.



Это спустя некоторое время мы узнаем, что никакой "незаконной агитации" в квартире не было. Там нашли пару рулонов наклеек и типо того.
Это потом вся Москва посчитает депутатов-взломщиков идиотами.
Это потом кандидат Левичев, получит 2,7% голосов и последнее место на выборах и одной из основных причин этого провала посчитают именно эти выкрутасы с "болгаркой Левичева".

Но тогда депутатишки чувствовали себя очень крутыми, командовали полицией и бросались на всех с кулаками.
Вот и корреспондент "Русской Планеты" Павел Никулин попал под раздачу "слуг народа".
На него напали сразу четыре человека, без объяснений повалили на пол, а один из нападавших ударил репортера кулаком в лицо. Сотрудники полиции, умильно смотрели на происходящее. Тот, что ударил, и был сотрудником центрального аппарата партии «Справедливая Россия» Русланом Татариновым.



Подробности истории можно почитать тут.

Никулин , естественно, подал заявление в полицию и... сам оказался обвиняемым по встречному иску, поданному Татариновым. Свидетельство о «побоях» ему выдавала акушерка. При этом свидетели Никулина рассказали, что произошло в тот день в подъезде, а сам Павел прошел проверку на полиграфе, подтвердившую правдивость его показаний.
На прениях в Басманном суде защитник Татаринова просил дать избитому Никулину исправительные работы и заявил, что все исследования он проходил лишь для того, чтобы доказать свою невиновность, а раз он всех убеждает в невиновности — значит виновен.