Вопросов по этому поводу у нас к нему больше нет
navalny
Люблю такое.


Помните рекордную квартиру сенатора-хоккеиста Фетисова в 1051 квадратный метр?

Она стоит 785 миллионов рублей, при том, что за всю свою блестящую (без иронии блестящую) карьеру в НХЛ Фетисов заработал гонорарами $4 800 000

Даже если на рекламе и тренерской работе он заработал потом в десять раз больше, то происхождение средств на покупку огромного количества недвижимости по всему миру совершенно необъяснимо.

Есть лёгкие подозрения, связанные с тем, что хоккеист Фетисов с 2002 года является госчиновником, но пока подозрения подержим при себе.

В любом случае, формальное нарушение есть в том, что сенатор-единоросс Фетисов свою квартиру, величиной в пол хоккейной площадки скрыл и не указал в декларации.

Сам Фетисов всё это время молчит как рыба об лёд, зато его помощница сразу сообщила: "никакой квартиры нет", что совсем не сходилось с официальными данными реестров, прямо указывающими, что квартира есть и она оформлена на жену сенатора.

Запросы с требованием проверки имущества могут делать СМИ и мы попросили некоторые (спасибо им за это) сделать их.

И вот сегодня приходят такие новости:

Комиссия Совета Федерации по контролю за декларациями проверила имущество сенатора Вячеслава Фетисова, у жены которого оппозиционер Алексей Навальный обнаружил незадекларированную квартиру в центре Москвы. «Фетисов дал исчерпывающие объяснения по поводу этой ситуации. Вопросов по этому поводу у нас к нему больше нет», — заявили «Интерфаксу» в комиссии.

Как именно Вячеслав Фетисов объяснил то, что он два года подряд не указывал в декларации квартиру жены, площадью в тысячу квадратных метров, в сообщении агентства не говорится. Также неизвестно, как Фетисов объяснил получение средств на покупку недвижимости
.
http://lenta.ru/news/2013/10/15/fetisov/

Просто прекрасно. Вопросов у них к нему больше нет.
Жулики обсудили в узком кругу вопросы своей скрытой недвижимости и у них не возникло вопросов друг к другу.

Так и не было вопросов у Совета Федерации. У Фонда борьбы с коррупцией были вопросы и они остаются.
И наверное у граждан РФ остались вопросы.

Совсем уже охамели.

Так как именно СМИ имели формальное право требовать проверку от СФ, я призываю все СМИ не оставлять эту ситуацию так просто. Надо получить материалы проверки и обнародовать для всех, что же за исчерпывающие объяснения дал Фетисов.


promo navalny september 16, 2013 17:08 86
Buy for 10 000 tokens
Благодаря вашей поддержке существует Фонд борьбы с коррупцией. Помочь Фонду http://donate.fbk.info

двери, визы и незнакомая тётя. Ответ сразу всем
navalny
Редкий случай, когда я не согласен с продвигаемой Навальным инициативой на РОИ об установке дверей в квартирах.

При всей симпатии, здесь Алексей выступает абсолютно в стиле Путина. Или Собянина. Один, мы помним, отменил выборы губернаторов из-за теракта в Беслане. Второй — потрошил вьетнамцев из-за того, что дагестанец проломил голову менту. Навальный использовал бирюлевские события как повод напомнить об одном из своих предвыборных обещаний — установить входные двери в квартирах.

Хотя до сих пор мы не понимаем, где именно убили Егора Щербакова, в квартире или нет. И очень может быть, что это Щербаков сам пустил убийцу в квартиру или убийца был его родственником, жившим в соседней комнате. А может быть и нет.

Но фанаты Навального уже включились в процесс — по комментариям и реплаям в разных дискуссиях видно, что они увидели простое решение всех проблем — двери. Хомячки никуда не делись и после выборов. Им мало что можно объяснить: люди «воцерковленные» глухи к аргументам, верят в легкие рецепты обожаемого вождя, и если вы из таких, дальше можно и не трудиться читать.

Screen Shot 2013-10-15 at 12.55.01 PM
(первая картинка по запросу в гугле "Хомячки")

Во-первых, непонятно, чем помогут квартирные двери в нынешней насквозь прогнившей и коррумпированной системе. С чего вдруг в работающей только на себя системе что-то вдруг начнет работать на вас? Очевидно, что установка дверей приведет к торговле разрешениями на дверь и это поднимет и без того неплохое благосостояние отдельной прослойки чиновников. И как это остановит убийц, насильников, хулиганов и безудержных танцоров лезгинки, подстерегающих нас в подъездах, где нет дверей?
Все те же самые люди будут сидеть там на ступеньках, но теперь уже на стопроцентно законных основаниях.
А как раз добропорядочным соседям, которых, очевидно большинство, мы добавим новых трудностей — это очень в путинском стиле.
Вспомним Надежду Георгиевну к которой мы сами ходили за солью в её квартиру.
Или Витюшку, который заходил к нам по нашей же просьбе, чтобы подвинуть шкаф!

Интересно, как Навальный предложит Витюшке двигать шкаф, если он хочет отгородиться от него ДВЕРЬЮ!

Может сначала Навальному стоит разобраться с местоположением шкафа, а потом популистки заявлять, что Витюшка часто нажирается и дебоширит? Или пусть просто двигает шкаф один!

Во-вторых, давайте признаем честно, если спросить, скажем так, добропорядочных жителей нашего дома, кто им больше немил: пришлые из других домой или же некоторые соседи по коммунальной квартире, боюсь, печальную победу вторые одержат с большим перевесом.
Чего только одна Маринка, которую Надежда Георгиевна иначе как "блудница" и "шалашовка" не называет. А уж как её называет Виктор Сергеевич я и повторять не буду.
Не вылечите вы, господин Навальный, ни маринкиной морали, ни её венерических заболеваний входной дверью. Никак не вылечите.

Screen Shot 2013-10-15 at 12.58.49 PM
(первая картинка в гугле по запросу "маринка")

А взять того же Виктора Сергеевича! Маринку по всякому обзывает, но сам так и норовит к ней в комнату прошмыгнуть. А недавно со своего завода моток проволоки упёр.
И никакие входные двери тут ровным счетом ничем не помогут. Что в этом свете следующим шагом предложит Алексей Навальный — прописку или отделение Маринки с Виктором Сергеевичом?

В-третьих, надеюсь, вы не настолько наивны, чтобы всерьез полагать, что те наши соседи из большого элитного дома напротив на следующий день после установки входных дверей возьмут да и разрешат нам гулять по их двору или подъездам? Смотри предыдущий пункт насчет того, кого, главным образом боятся. В элитном доме тоже в курсе, что у нас и своего сомнительного экспотрного материала — сколько хочешь. Самое интересное, что элитному дому их калитка забором мало помогает, и мы регулярно видим бомжа, который спит на их песочнице.

В-четвертых, у нас уже пять лет есть некоторые, кто уже дверей понаставили. Вам стало ощутимо легче? Мне вот не очень, ведь у меня есть бабушка Глафира, поставившая себе входную дверь. Теперь , когда я прихожу к ней в гости, я должен три минуты ждать, когда она отопрёт свои зосовы, хотя мне не терпится сразу обнять её со словами "Ну здравствуй, бабушка Глафира".

Screen Shot 2013-10-15 at 1.00.52 PM
(первая картинка по запросу в гугле "бабушка Глафира")

В-пятых, есть страны и страны. Если входную дверь против известного уголовника Сеньки поддержат едва ли не все, то с дядей Георгием и Владиславом Андреевичем с третьего этажа, немного иная ситуация, правда? Хотел бы отменить, господин Навальный, что с дверью или без двери, но Владислав Андреевич в вашу квартиру сам не пойдёт. Даже на порог. Он раньше был дипломатом в некоторых соцстранах, у него даже мойка на кухне финская. А у вас, Навальный, какая?
Что же до дяди Георгия, то он вообще скоро получит квартиру в другом доме и уедет от нас.

В-шестых, я слышал, что в Вене и лучших домах Филадельфии двери есть, но их не закрывают. Я ни разу не слышал о столь глобальной проблеме у них с теми, кто сидит в нашем подъезде. Может, дело все-таки не в дверях?

Очевидно, что вопрос беспорядка в подъезде — крайне важный и болезненный для всего дома, возможно, самый важный и болезненный сейчас, и нужно его решать. И, мне кажется, любому неглупому человеку, в том числе, разумеется, и Навальному, очевидно, что, как раз в силу этой важности и болезненности, простых решений здесь нет. Не исключено, что установка дверейв — вполне нормальная часть продуманного комплексного решения. Но именно комплексного, если мы думаем о результате, а не просто о выплеске эмоций, за которыми, будем откровенны, на самом-то деле стоит «Выселить всех Маринку и уголовника Сеню к чертовой матери». Ну, то есть, по сути, «Дом для тех кто в доме», чего уж там.
Справедливости ради стоит сказать, что комплексными решениями современная история крайне небогата, поэтому рассчитывать на него от нынешней власти, мягко говоря, наивно. Но и игра на ксенофобских настроениях ничем не лучше. Те, кто сейчас яростно выступает за двери, видя в них панацею от бардака в подъезде (вас же именно это волнует больше всего, верно?), ответьте на вопрос, чем вы отличаетесь от сторонников Путина, которые 10 лет назад видели панацею от своих экономических проблем в посадке укравшего всю нефть Ходорковского?

Все мы помним, что в детстве дверей вообще никто не закрывал. И можно было зайти в любую квартиру и попросить у незнакомой тёти водички.
Вот чем стоило бы заняться Навальному: усилением детских воспоминаний, улучшением качества питьевой воды, укреплением доверчивости незнакомых тёть.
Это реальные проблемы, которые никакими дверями не решить.

Screen Shot 2013-10-15 at 1.04.02 PM
(первая картинка в гугле по запросу "незнакомая тётя")

Отлично понимаю интерес Навального. Если Алексей на фоне разломанного мусоропровода продавит одно из своих предвыборных обещаний, он еще более укрепит свои позиции как общеподъездный политик, которым его модно называть после Управдома.

И я всячески приветствую сам по себе этот процесс, но не любые средства кажутся мне для этого годными. Нам же еще тут жить. Я абсолютно уверен, что проблема находится не вовне нашего подъезда, а внутри. И закрываться от нее бессмысленно. Тем более, с помощью той самой насквозь коррупированной власти, которая стопроцентно виновата в том, что эта проблема возникла. И которая на этой проблеме наживается. По сути, все, что предлагается, это дать ей еще нажиться на дверях. Без изменения самой власти, людей и отношений внутри нее, хоть с дверьми, хоть без — будем ровно с теми же самыми проблемами
.
http://plushev.com/2013/10/15/12242/

Вот такой пост написал замечательный журналист, которого я очень люблю, Саша Плющев.

Screen Shot 2013-10-15 at 12.52.32 PM
(первая картинка в гугле по запросу "Плющев")
Ну почти. Я просто взял сашин текст и заменил "визы" на "двери".
Ну и бабушку Глафиру добавил.

Как видите, такого простого приёма вполне достаточно, чтобы показать, что все эти огромные простыни текстов, доказывающие бесполезность визового режима - просто полнейшая демагогия.

Просто Плющев лучше всех написал и собрал все аргументы в один текст, поэтому я его и взял для примера.

Дорогие критики законопроекта, зачем вы ломитесь в открытую дверь (извините, что я снова о дверях)?
Миллион же раз сказано, что конечно проблема миграции нуждается в комплексном подходе.
Отсылаю вас к своему же тексту о Бирюлёво.

У России должна быть ясная и чёткая политика в этой области: 1) мы стремимся сократить количество мигрантов, 2) мы вводим визовые режимы, 3) мы реализуем стратегию повышения производительности труда, 4) свободно приезжают только высококвалифицированные сотрудники, 5) мы всеми силами боремся против возникновения этнических гетто (как на этой овощебазе)

В том же посте выше я пишу, что ничто из этого невозможно без судебной реформы и реформы правоохранительных органов.

Мало того, вообще ничего невозможно улучшить без смены политической системы.
Ну что мне теперь, РосПил закрыть? Ведь не улучшится система госзакупок при этой власти, все это понимают.

Не будет Путин бороться с коррупцией, не заинтересован он. Давайте я теперь Фонд борьбы с коррупцией закрою и расследования мы перестанем делать.

Гаишники коррумпированные, толстые и не могут пробежать кросс. Давайте теперь отменим Правила Дорожного Движения до полной и всеобъемлющей реформы дорожной полиции.


Давайте просто и без эмоций подойдём к такой правильной штуке, как "опыт цивилизованного мира".
Ну вот на таком этапе находится развитие человечества, что были придуманы визы и визовый режим, чтобы предотвратить неконтролируемую миграцию из стран с очень низким уровнем жизни в страны с более высоким.
Screen Shot 2013-10-15 at 1.13.26 PM
(Фото - Лесной)

Этот опыт активно применяется странами, которые, как принято считать, более успешны, чем Россия с точки зрения политического, экономического и общественного развития.

Я предлагаю Александру Плющеву и всем тем, кто многое написал и сказал о ненужности визового режима провести простой опыт:

а) прийти в посольство США
б) привести аргументы из этого поста
в) сообщить, что ты Александр Плющев - положительный гражданин без криминальной истории, занимающийся спортом
г) потребовать безвизового въезда в США для себя, ссылаясь на комплексный подход, Путина, Ходорковского, ксенофобию и бабушку Глафиру

Скорее всего, пунктом "д)" этого эксперимента будет "попытка увильнуться от пинка охранника посольства, который будет выставлять тебя за дверь".

И если Александра не внесут после этого в чёрный список, то ему по-прежнему для въезда в США понадобится заполнять идиотскую анкету с вопросами "Участвовали ли вы в геноциде?" и "Являетесь ли вы террористом Аль-каиды", сдавать отпечатки пальцев в посольстве, а потом, ещё раз, на границе и тд, и тп.
Причём делать это быстро, молча и без разглагольствований о бесполезности визового режима.

Так давайте и мы пойдём по пути развитых стран. С учётом их ошибок, положительного и отрицательного опыта.
Визовый режим со странами Средней Азиии Закавказья - базовая мера, которую можно и нужно применить уже в этой политической системе.

Без неё мы никак не обойдёмся, давайте не питать иллюзий.
Те, кто не хочет применять законные и цивилизованные меры по борьбе с неконтролируемой миграцией, тот вынуждает население (особенно его необразованную часть) к радикальным и стихийным действиям, часто связанным с насилием.

Наверное многим это неприятно будет это слышать, но именно авторы безответственных и демагогических рассуждений о "бесполезности визового режима" несут большую долю ответсвенности за то, что произошло в Бирюлёво и за подобные ситуации в будущем.
Если нет цивилизованного решения, то люди будут искать другое. Проблема-то не решается и не обсуждается.

Однако, я рад, что большинство людей вокруг меня понимает это всё и занимает ответственную позицию, предлагая и продвигая одно из необходимых решений прямо сейчас.

Screen Shot 2013-10-15 at 12.36.54 PM

Наша инициатива набрала 22 тысячи голосов менее, чем за сутки.
Голосов против, как видим, всего 255. Было бы интересно, кстати, чтобы противники этой инициативы предложили тем, кто разделяет их мнение, проголосовать против.

А то всё как-то высказываемся от имени "прогрессивного человечества", а где оно, это человечество, непонятно.

Спасибо всем, кто уже проголосовал. Давайте продолжать нашу кампанию.
Распространяем ссылку на голосование везде, где можем.
Распространяем ссылку на базовую страницу кампании: http://visa.navalny.ru/

Если вы ещё не зарегистрировались на ГосУслугах, то делайте это прямо сейчас.


Помните, что в случае с визами мы в чистом виде представляем политические интересы большинства.
Нам противостоят коррумпированная и бесполезная власть и , совсем немного, хорошие, но заблуждающиеся люди (типа Плющева).
Власть сменим, заблуждающихся переубедим.

Голосуй и распространяй.

PS
Я внимательно слежу за всеми критическими отзывами и отвечу на все по пунктам.
Пока это традиционные:
- русские в Казахстане;
- Казахстан вообще;
- Таможенный союз;
- с Туркмений и так визы;
- все въедут через Белоруссию;
- зачем так с Арменией;
Если есть ещё вопросы/пожелания/претензии, то пишите.


Tags:

Приходите к нам на работу. Нужен человек в отдел расследований.
navalny
Как известно, Фонд Борьбы с коррупцией - это лучшее место работы для тех, кого тянет к общественно-полезной  деятельности.

Если вы хотите "мэйк зэ ворлд э беттер плейс" (что в переводе означает "убить всех плохих"), а заодно прославиться и стать политзаключенным образцом для подражания для всех вокруг, то конечно надо работать у нас.

В связи с этим, хорошие новости: в Фонде борьбы с коррупцией открылась вакансия. Нужен человек в отдел расследований.

Базовое условие: это должен быть идейный человек.

Искренне он должен ненавидеть ту несправедливую и отвратительную систему власти, которая сложилась в России.
Искренне он должен хотеть эту систему изменить и сделать лучше.

Всякое жульё, "Единая Россия", Якунины, Ротенберги, шубохранилища и дачные кооперативы "Озеро" должны вызывать у этого человека холодное пламя в глазах и неутомимое желание работать для уничтожения этого.

Тошнотное, но распространенное "я профессионал, но отношусь цинично, патамушто я не хомячок" нам не нужны, пусть идут туда, где востребованы всякие мурзилки.

Мы ищем человека, который действительно_хочет_бороться_с_коррупцией и ему это интересно.
Screen Shot 2013-10-15 at 4.17.26 PM
Специфические условия.

Необходимые навыки:
1) Умение работать с открытыми источниками информации,
2) Способность работать с большим массивом информации,
анализировать и резюмировать содержание в ограниченные временные
сроки,
3) Навыки применения экономических, финансовых, корпоративных и
прочих специальных знаний при проведении проверок и расследований,
3) Навыки координации небольшого проекта или коллектива,
4) Внимание к деталям,
5) Умение работать над несколькими проектами одновременно,
6) Ответственность и самостоятельность.

Требования к кандидату:
1) Опыт работы 1-2 года, желательно в области форензика , аудита или
бизнес консалтинга, также подходят финансовые аналитики, бухгалтеры
2) Высшее образование – любое
3) Владение английским языком – advanced

Для того, чтобы попасть в предварительный отбор, кандидаты выполняют Задание 1 (публичное):

Предложите 3 направления или темы анти-коррупционных
расследований для Фонда. Объясните почему Вы выбрали именно эти
темы – чем они интересны, их актуальность. Коротко расскажите о том,
как Вы видите организацию таких расследований.
Дорогие аппликанты, давайте будем реалистичны, и не будем предлагать
искать золото партии или янтарную комнату
.

Прошедшим предварительный отбор будет предложено Индивидуальное Задание (звучит тревожная музыка).

Оплата по результатам собеседования.

Жизнеописание и результаты Задания 1 присылайте на hr1@fbk.info