August 13th, 2012

враг государства

Если кому-то интересно самостоятельно поисследовать дело "О хищении Навальным леса", то можно почитать эти большие материала на эту тему.

Четыре разных журналиста, четырёх разных изданий внимательно изучили все документы и написали:

Московский Комсомолец:

Чем дальше в лес, тем больше срок

Главред главной кировской газеты "Вятский Наблюдатель" Сергей Бачинин:

«…а статья найдется!» Или как на пустом месте было сфабриковано «дело Навального»

Фонтанка:

Навальный "украл" не весь лес, кое-что оставил


И самый большой и подробный материал Нью Таймз, журналист которых даже неделю в Кирове провёл и проинтервьюировал медведя с лосем:

Темный лес
Новое дело Алексея Навального
Полный текст



В общем-то, посколько в российском суде с правосудием явная напряжёнка, то главная линия моей защиты очень простая: предлагаю всем разобраться в деле самостоятельно.
Это несложно, а мой несчастный "сообщник" Офицеров предоставляет абсолютно все свои бухгалтерские документы любым интересующимся журналистам. 
Куда деваться-то, приходится срывать покрывало с шокирующих тайн незаконного обогащения.

Очень, кстати, поучительная история. Все знают, что можно подкинуть наркотики или пару патронов, а тут мы видим ситуацию, когда точно также, в буквальном смысле подкидывают "хищение 16 млн рублей".
Работают с размахом.

Вроде история простая: контора, которой руководил мой знакомый купила у госпредприятия продукции на 14,5 млн рублей, продала эту продукцию за 16 млн рублей. Разница пошла на налоги и выплату "белых" зарплат. Всё отражено в бухгалтерии. Никакой обналички. Реальный офис. Реальные сотрудники. Реальные услуги. Никаких дивидендов. Никаких выплат "за консультационные услуги" куда-нибудь на Багамы и прочих трюков. 

Но тут приходит чешский шпион Бастрыкин и заявляет: "Навальный похитил 16 млн рублей" и это сразу активно передают по центральным каналам телевидения (И цензуры заодно нет: вот и Навального по телевизору показываем).

ЩИТО?!

Вся эта бредятина разоблачается вообще элементарно и в один ход: есть же просто банковские проводки, по которым видно сколько денег ушло в какую сторону. Но СК такие мелочи не волнуют: у них как в анекдоте, он украл или у него украли - не важно, главное осадок остался.

Да, и официально сообщаю о небольшой, но характерной детали: оперативным сопровождением "кировского дела" занимается ФСБ.
У Офицерова был на прошлой неделе обыск, его вели оперативники ФСБ.
В пятницу были выемки документов в кировском Сбербанке (там расчетный счёт "Кировлеса"), тоже следователь из Москвы, в сопровождении ФСБ.

В следственной группе по делу теперь четыре следователя по особо важным делам.

Так что я теперь не хухры-мухры, а создатель преступного сообщества, угрожающего безопасности Российской Федерации.

А чего добились вы?



promo navalny september 16, 2013 17:08 86
Buy for 10 000 tokens
Благодаря вашей поддержке существует Фонд борьбы с коррупцией. Помочь Фонду http://donate.fbk.info

о грядущих выборах в КС

Работа по подготовке общеоппозиционных выборов кипит. Они совершенно точно состоятся.

Создан Центральный Выборный Комитет, который организует выборы таким образом, чтобы они были 1) всеобщие 2) массовые 3) абсолютно честные.

Комитет возглавляет Леонид Волков leonwolf , туда входят представители политических движений (от националистов, либералов и левых), представители организаций, наблюдающих за выборами: "ГОЛОСа", "Гражданина Наблюдателя", "СОНАРа" и всякие замечательные эксперты.

В том числе в ЦВК дали согласие работать интернет-монстр Антон Носик и интернет-мегамонстр, один из основателей Яндекса, Илья Сегалович. То, что они согласились - большой успех: их компетенция не вызывает никаких вопросов, а их репутация говорит, что они ни при каких условиях не будут участвовать в проекте, где возможет мухлёж.
Тем не менее, система голосования будет проходить публичный технический аудит в любом случае.

Полный список ЦВК, а также ответы на кучу других вопросов можно найти здесь. Со дня на день будет запущен специальный сайт, где будет собрана вся информация на эту тему.

Пока мой личный опыт общения с потенциальными участниками (кандидатами) говорит, что в выборах примут участие все или почти все, кто может претендовать на лидирующие позиции.
А те, кто может претендовать, но делать этого не хочет, они поддержат выборы (и определенных кандидатов).
Все согласны: честные конкурентные процедуры - это наше всё.

Самое слабое место пока - информирование. Вроде про выборы все слышали, но толком никто не понимает, что это.

На эту тему будет конечно большая агиткампания и мы всем всё разъясним, а пока я просто попытался рассказать обо всём паре человек в нашем офисе, а ребята из проекта "СРОК" всё засняли.

30 минут здесь:

http://youtu.be/rGaSA1U3d7Q

Консервированный вариант в 5 минут здесь.

Прямо скажем, мыслей идеальной чёткости от меня добиться не удалось, но разобраться что к чему вполне можно.
Посмотрите.

А ещё Волков в своём дневничке устроил интересный опрос, результаты важны, поэтому перевешиваю:

Poll #1859468 Выборы в Координационный совет российской оппозиции

Как вам сама идея выборов?

Очень классная
3556(62.5%)
В целом неплохая, но несвоевременная
383(6.7%)
В целом неплохая, но очень смущает реализация
1095(19.2%)
Дурацкая идея
350(6.1%)
А о чем вообще речь?
309(5.4%)

Исходя из того, что вы уже знаете о процедуре, как вы можете ее оценить?

Все понятно, правильаня процедура
1089(19.8%)
Есть множество нюансов, но их, наверное, можно доработать
2403(43.7%)
Пока вопросов гораздо больше, чем ответов
1569(28.6%)
Процедура в корне неверна, надо делать все совсем по-другому
139(2.5%)
Как ни крути, все равно ничего не получится
293(5.3%)

А вы будете принимать участие в этих выборах?

Да, обязательно проголосую
3761(66.3%)
Пока не решил, это очень зависит от процедуры
914(16.1%)
Пока не решил, это очень зависит от того, какие кандидаты выдвинутся
467(8.2%)
Буду не только избирателем, но и волонтером, членом региональной комиссии, или даже кандидатом
110(1.9%)
Нет, я в эти игры не играю
424(7.5%)



Проголосуйте пожалуйста.