July 6th, 2011

Сагра

Если кто-то еще не знает о произошедшем в Сагре, то обязательно почитайте.
Поразительный пример того, что власти в стране нет, а то, что называется "власть" потеряло всякий смысл для населения.

В деревне поселился торговец наркотиками. Местные (три с половиной калеки на самом деле), сказали ему, чтоб уматывал.
Торговец вызвал свою "крышу" состоящую из кавказских джигитов, которая на 15 машинах поехала в деревню "решать вопрос".
Местные, эти самые три с половиной калеки, взяли охотничьи ружья и буквально "остановили неприятеля на подходе к селу". Один человек застрелен.

А вы говорите Голливуд и Триста Спартанцев.
Вот где сценарии фильмов надо брать.



Милиция, которая проспала весь этот конфликт, развивавшийся долгое время, выразила желание расследовать убийство одного из нададавших и совсем не выразила желание разбираться в том, зачем вооруженные травматикой и огнестрельным оружием джигиты ехали в село Сагда ночью на 15 машинах.
Че разбираться-то? Понятно: на пикник ехали.

И только после публичного скандала и начала общественного расследования, которое ведет Евгений Ройзман roizman  с коллегами, миллиционэров вынудили заняться тем, чем они заняться обязаны.

Хронология:

1 серия
malenkin.livejournal.com/190699.html
roizman.livejournal.com/1197298.html

2 серия
roizman.livejournal.com/1197484.html
uderevskaya.livejournal.com/193155.html

последние новости
roizman.livejournal.com/1197792.html

За развитием дела надо внимательно следить.

Ну и ... вооружайтесь, граждане.

promo navalny september 16, 2013 17:08 86
Buy for 10 000 tokens
Благодаря вашей поддержке существует Фонд борьбы с коррупцией. Помочь Фонду http://donate.fbk.info

за любую партию, против Единой России

В рядах оппозиции развернулась дискуссия на тему стратегии поведения на предстоящих выборах в ГосДуму.
Выборы будут в декабре. Ни одна действительно независимая партия к выборам не допущена.

Поэтому вопрос "что делать?" совершенно уместен и должен волновать не только "профессиональных оппозиционеров", но и всех нормальных людей.

Я развернувшейся дискуссии очень рад и призываю всех в ней участвовать и (или) за ней следить, потому что к сентябрю мы все дискуссии должны завершить и принять, по возможности, консолидированное решение.

Моя позиция здесь совершенно однозначна и много раз озвучена: Единая Россия - партия жуликов и воров. Приходы на выборы и голосуй за любую партию, против Единой России.

Эта стратегия приносит наибольшее количество практических проблем для кремлежуликов и превращает в наших сторонников всех активистов всех политпартий, кроме ПЖиВ.

Почему-то она (стратегия) получила название "вариант Навального" и именно под таким названием обсуждается, хотя я не претендую ни на авторство, ни на эксклюзив. Вещь достаточно очевидная и многими озвученная задолго до меня.

Здесь можно ознакомиться с тем, как вопрос "что делать на выборах" обсуждают в "Солидарности".
Здесь мнение Леонида Волкова из "Парнаса".
Насколько я понимаю, входящий в "Парнас" Демвыбор уже официально поддержал "Приходи на выборы и голосуй за любую партию, против ЕР".

Внимательно слежу за обсуждением этого вопроса в националистических движениях и, хоть там пока никаких формальных решений не принималось, есть ощущение, что ДПНИ, РОД и ряд других организаций поддержат именно такой вариант.

Еще много раз напишу на эту тему, а сейчас хочу обратить внимание всех любителей "хорошенько разобраться" на сегодняшнуюю статью одного лучших экспертов в области выборов Александра Кынева

Материал требует вдумчивого чтения, но зато дает отличное представление о динамике голосования за Партию Жуликов и Воров, а следовательно и о перспективах работы против неё:

Самая катастрофичная ситуация для «единороссов» была в Свердловской области на выборах облдумы: 39,8% (в 2007 году было 62%, то есть минус 22%, на выборах облдумы 2 марта 2008 года 58,43% голосов, то есть даже по сравнению с облдумой двухлетней давности падение около 20%. Близким было падение в Республике Алтай (минус 25%), Курганская область (минус 23%), ЯНАО (минус 15%), Хабаровский край (минус 13%). Существенно меньшим было падение в Калужской и Рязанской областях (8% и 6% соответственно). Единственным регионом, где в марте 2010 года по сравнению с 2007-м «Единая Россия» показала прирост, на этот раз стала Воронежская область (62,55% вместо 57,5%). Там, с одной стороны, крайне непопулярного губернатора В.Кулакова сменил гораздо более популярный А.Гордеев, а с другой – есть большие вопросы и к проведению голосования и подсчета.

Конец 2010 года для партии власти выглядел гораздо более оптимистично: 10 октября 2010 падение сократилось до 5-6% (Костромская, Магаданская, Челябинская области). При этом странно выглядели итоги «выборов» в Верховный хурал Тывы, где «Единой России» присудили 77,4% голосов (что все равно меньше, чем якобы 89% на выборах в Госдуму РФ 2007 года). Подозрительно похож на результаты выборов Госдумы РФ процент «Единой России» в Белгородской области 66,2% (в 2007 было 65,4%). Худшими из выборов ЗС оказались результаты «Единой России» в Новосибирской области (падение примерно на 14% с 59% до 44,8%).

Однако за оптимистичным концом 2010 года последовал март 2011 года, который показал дальнейшее ухудшение ситуации для ЕР. Главной зоной ухудшения стали области Центральной России, в 2008-2010 годах снижавшие результаты партии власти гораздо менее существенно, чем регионы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Это напоминает и другие случаи, когда центральнороссийская глубинка реагировала на общероссийские электоральные тренды с некоторым запозданием (к примеру, триумф региональных блоков в свое время начинался с Урала и Сибири, но потом докатился и до центральной полосы России). Не исключено, что и выборы 13 марта 2011 года стали примером дошедшей до Центральной России с востока «электоральной волны.
На этих последних перед федеральными выборами 12 выборах региональных парламентов результаты «Единой России» упали во всех регионах, кроме откровенно фальсифицированных результатов по Тамбовской области (где ЕР даже выросла с 59,8% до 65,1%).
При этом в шести регионах снижение составило 16–20%, а в двух – более 20%.

Таким образом, в 2008-2011 годах региональные выборы проходили в каком-то смысле волнообразно, напоминая гофрированную доску, наклоненную вниз.

Новости РосПила. Противопожарный Лексус с бубингом.

На прошлой неделе юристы "РосПила" подготовили и направили жалобы по куче заказов, большинство из которых было связано с проектными и строительными работами. Основные нарушения: отсутствие необходимой документации, неопределенные сроки работ. Более подробная информация в разделе "Новости" на сайте и отчетах наших юристов, Л. Феденевой и А. Мищенкова.


Отдельно хочу рассказать о потрясающей истории, которой РосПил стал заниматься, после письма одного из активистов.
Внимание, ГОСЗАКУПКА.
Заказчик: Уральский государственный экономический университет.
Закупил себе университет в прошлом году вот такой вот Lexus:
(что отдельно доставляет картинка. Это не мы ее нашли. Она была приложена к аукционной документации. Прям из серии "Сижу в Екатеринбурге, но мечтаю о жизни в тихом альпийском городке.)
 
Требования к Лексусу:
Улучшенная отделка салона древесиной бубинга, аудиосистема премиум-класса Mark Levinson c 17 динамиками, FM/AM тюнером, DVD-чейнджером на 6 дисков и поддержкой форматов MP3 и WMA, два 7-дюймовых LCD-монитора (с пультом ДУ) для пассажиров на задних сиденьях, расположенные в подголовниках передних сидений, коннекторi-Pod и еще куча дополнительной комплектации.По многочисленным свидетельствам и данным СМИ, Лексус стал не первым автомобилем люкс-класса, приобретенным за последние несколько лет университетом - в собственности университета уже имеются два BMW, 5-ой и 7-ой серий.

Цена, указанная в аукционной документации, составляла 3 705 000.

Тут уже возникла мелочь - контракт был заключен уже по другой цене

Ну хотя уж что там придираться к такой ерунде, как 45 тысяч рублей налогоплательщиков, когда речь идет о такой жизненно важной штуке для государственного университета, как покупка Лексуса, отделанного древесиной бубинга

При этом, на официальном сайте поставщика - ООО «Компании АВТО ПЛЮС», цены на автомобиль Lexus GX 460 установлены дешевле - в размере от 3 115 000 рублей до 3 600 000 рублей. Что уже оставляет неприятный осадок.

Всю документацию, естественно, подписывал ректор университета, Федоров М.В., счастливый пользователь этого самого Лексуса.
 
Он (не Лексус, а Фёдоров) также занимает пост председателя Комитета по техрегулированию, качеству, конкурентоспособности и инновациям Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей (работодателей).


Видите, какое у него довольное лицо. Понятно, едешь в машине, поглаживаешь рукой древесину бубинга. Расслабляет, успокаивает.

Ну и ладно, скажете вы. Че пристал к этому бубингу? Может быть ГосВУЗы в Свердловской области настолько богаты, что испытывают недостаток лишь в Лексусах и древесине бубинга, которой скоро начнут отделывать уже общаги.
 
Это не совсем так. И даже совсем нет так. 
Взять хотя бы элементарное -  пожарную безопасность.

Еще в 2009 году Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования прокуратуры и привлек университет к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. Было выявлено более 80 нарушений, в т.ч. ограниченный доступ к средствам пожарной безопасности, многочисленные проблемы с централизованной системой оповещения людей и путями эвакуации и т.д.

Представители университета с выявленными нарушениями согласились.

Но в 2011 году за нарушения требований пожарной безопасности, университет снова привлекли к административной ответственности.
Для сравнения, выявленные нарушения в 2009 году:



и в 2011:






Решения судов о привлечении к административной ответственности от 2011 года:
1
2
3


А знаете, как представители УрГЭУ обосновывают то, что не устраняют пожарные нарущения?
 
ТЕМ, ЧТО У НИХ НЕТ ДЕНЕГ




В связи с недостатком финансирования противопожарные нарушения устранить, значит, нельзя, зато Лексус с бубингом купить можно.
Какая там противопожарная безопасность, когда можно Лексус брать.
А там бубинг,  твёрдая и плотная древесина которого имеет ясно различимые годичные кольца и обычно обладает красивой текстурой вследствие частой смены направления роста волокон и других девиаций роста.

Пофиг, что суд принял решение о приостановлении деятельности ряда учебных корпусов и зданий общежития университета.
Пофиг, что, по данным СМИ , занятия в этих зданиях продолжаются.
Пофиг, что вообще кто-то сгореть может и что только в этом году в ВУЗах Свердловской области было четыре пожара.
Лексус же. С бубингом. Круто.

Когда подъезжаешь куда-то, сразу всем понятно, что не лох приехал, а работник госучреждения. 
Да не обычный. Поклонник Лексусов на бюджетные деньги Фёдоров Михаил Васильевич у нас еще и руководитель Екатеринбургского отделения клуба "4 ноября".
Кто не знает, клуб "4 ноября" это такое "консервативное отделение Единой России", где собирается такое вот жулье на Лексусах, купленных за наш счет и рассуждает о том, что всякие экстремисты лодку раскачивают и мешают Консервативному Развитию России.

Охамевшего ректора нужно мочить конечно. Всех к этому призываем.
Нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств доказать не всегда легко, но тут тот случай, где РосПил постарается это сделать.
 
Да и вообще тут и злостное неисполнение решений суда и явные злоупотребления служебном положением и тд
 
 заявление в Следственное управление Следственного комитета по Свердловской области с просьбой провести проверку данных фактов и принять соответствующие меры мы уже направили.

Отдельно спросим Минфин, оценивает ли он закупки Лексусов с бубингом на фоне "холодной скрутки электропроводки" как эффективное расходование средств бюджета.
Попросим и Минобразование оценить действия своего подопечного.
Ну и прочее
 
Конечно таких персонажей надо направлять туда, где заготавливают не бубинг, а совсем другую древесину, но это не при этой власти, где каждый второй по уши в бубинге.
Тем не менее, с ректором Федоровым поработаем.
 
И помогите пожалуйста распространить пост. Страна должна знать своих героев.
Спасибо.