June 3rd, 2010

В каком ухе звенит у ГИБДД

Несколько человек мне написали с претензией: почему это я с мигалками не борюсь и полностью игнорирую эту тему.
Слабо или боишься?
Или может недоволен тем, что нет у тебя эксклюзива на эту тему и , возомнив себя звездой, не хочешь помочь общенародному порыву? А?

Не слабо, не боюсь и хочу.
Занимаюсь по-тихоньку. Надеюсь вскоре порадовать Вас занятными результатами своих изысканий.

Пока докладываю о странных расстройствах зрения и слуха, случившемся в УГИБДД по г. Москве.

Все конечно помнят знаменитое видео, где сознательный гражданин Андрей Хартли победил какого-то бессмысленного хрена с мигалкой, решившего покататься по встречной полосе.


Очень много это обсуждали и возмущались. А я взял и быстро написал через интернет-приемную МВД жалобу.
Ведь мы не дураки, правила ПДД знаем. Водитель автомобиля со спецсигналом может отступать от некоторых правил, но при этом он обязан включить проблесковый маячок и звуковой сигнал.
К счастью, А. Хартли записывал видео со звуком и мы можем убедиться в том, что БМВ А039МР97 следует по полосе встречного движения не включив специальный звуковой сигнал.
Нарушение? Да.
Серьезное? Да.
В каком мы государстве живем? В правовом (как любят говорить стоящие у власти юристы).

Ну вот я и потребовал проверки наказания виновных.

Долго бродило моё письмо в корридорах МВД. И не ответить нельзя, и ответить нельзя.

И в один прекрасный день я получаю аж два ответа за одним исходящим номером, но разными датами:
Раз.


Два


Оцените степень морально-нравственных страданий В.П. Томчака, подписавшего ответ.
Они сначала, фактически описывают нарушение - "следовал с включенным маяком" (о звуковом сигнале не слова), а потом информируют, что да - звуковой сигнал нужен.
Отправляют письмо.
Потом начальство соображает, что письмо может быть истолковано не в пользу БМВ А039МР97 и пишут такое же письмо, но добавляют абзац, что отказывают в возбуждении дела. Причем само определение об отказе не прикладывают.

Аццкий сотонизм конечно в том, на какое дикое и откровенное вранье решаются менты, чтобы выгораживать мигалочников.
Какую чушь пишут. Они закрывают их уже даже не своими спинами, а своими задницами.
Есть же видео. Всё очевидно.
Понятно, что мы начнем их дрючить через прокуратуру и суд.

А им всё равно, лишь бы никто не посягнул на самое святое и сакральное, что есть в нонешней власти -
праву бездельников и жуликов с ксивами ездить с ветерком, обгоняя быдло, стоящее в пробках.
Это последнее, что они сдадут.

Мир рухнет. Лодка будет медленно погружаться в бушующее море, но на мостике твердо стоит Путин. На его фуражке с красивой золотой кокардой - медленно вращающаяся мигалка. В спышках синего цвета мы можем различить Д. А. Медведева. Он сжимает в руках электронную игру "Ну, погоди" (гениальное изобретение ученых из Иннограда "Сколково") и слабеющим голосом произносит УЭУ - УЭУ - УЭУ. Это звуковой сигнал.



О ходе дела буду сообщать. Если объявится сам А. Хартли с желанием продолжить свой поединок - помогу, чем смогу.

Апдейт. Давайте я отвечу сразу всем - задолбался в комменты писать.
Мигалочник совершал маневры, однозначно требовавшие преимущества. Он не по резервной полосе ехал, а по встречной. Днем. По садовому кольцу. В Москве.
На встречной полосе были машины. Он их вынуждал остановиться и/или уступить ему дорогу.
Водители были вынуждены давать ему преимущество для избежания ДТП. Но преимуществом без сигнала он пользоваться не мог.

promo navalny september 16, 2013 17:08 86
Buy for 10 000 tokens
Благодаря вашей поддержке существует Фонд борьбы с коррупцией. Помочь Фонду http://donate.fbk.info

Греф



В сегодняшнем Ъ - большое интервью с Грефом.

— Считаете ли вы объективными претензии вашего личного оппонента — миноритария Алексея Навального, который подал к вам иск за отказ раскрыть сведения о зарплате?

— К сожалению, об иске господина Навального я узнал из прессы, не видел ни обращения, ни иска. Если бы он мне об этом сказал, тем более что я иногда с ним встречаюсь, думаю, вопрос был бы улажен. Есть процедура допуска к конфиденциальной информации, когда миноритарный акционер, желающий ее получить, подписывает документ о неразглашении. Впрочем, формально в отказе предоставить сведения о зарплате членов правления, в том числе и моей,— ничего незаконного нет. По закону о персональных данных на раскрытие такой информации нужно уже мое согласие, а ко мне за ним никто не обращался. Я дал поручение юридической службе разобраться в ситуации, полагаю, что мы этот вопрос урегулируем, а скандал разгорелся на пустом месте.

С "личным оппонентом" Коммерсант конечно погорячился - по сравнению с остальными, считаю Грефа просто душкой и защитником акционеров.
А насчет остального Герман наш Оскарович либо загинает, либо ему надо разогнать своих юристов.
Нельзя загрузить иск в Арбитражный суд без ведома Сбербанка. Я сначала этот иск отправляю им. Потом, через неделю, мне приходит уведомление о том, что иск Сбербанком получен. Это уведомления надо приложить к пачке документов и только тогда идти в суд.
Фраза об "урегулировании" вселяет надежду, что Сбер судиться не будет, а предоставит документы и подпишет мировое соглашение, что конечно правильное решение.

И еще одна хорошая новость от Сбербанка: Гупту не будут тянуть в Набсовет. Тоже верное решение.

И вопрос к аудитории: кто завтра на общие собрания пойдет? Я на пару часов в Сбер, а потом (на сладкое) в ВТБ. Присоединяйтесь.

Изи мани (с)

Хейо, народ, кто занимается благотворительностью.
Кто-нибудь из вас встречал следы этих денег в реальных благотворительных проектах?

Транснефть остается верной традициям и каждый год тратит огромные суммы на благотворительность. В 2009 г. на эти цели она направила 3,2 млрд руб., втрое больше, чем в 2008 г., раскрыла «Транснефть» в отчете по МСФО.

Сто миллионов долларов США. За год. На благотворительность.
Скольким детям можно было сделать операции на эту сумму?